Решение по делу № 5-480/2014 от 09.04.2014

Дело №5-480/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                     09 апреля 2014 года 

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А.,  рассмотрев поступивший на гр. Кокину Н.А., (данные о личности)_________, материал об административном правонарушении по ч.1 ст.8 Закона РК  «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Кокина Н.А. __.__.____ года в __ час. __ мин. являясь владельцем собаки по кличке «____» породы _______, допустила ее выгул в __________ без поводка и намордника.

В судебном заседании Кокина Н.А. факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила назначить наказание в минимальном размере.

Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.____ года, объяснениями Кокиной Н.А., сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по ______, заявлением Х______, объяснением Х_______.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Кокиной Н.А., допустившей выгул собаки без поводка и намордника, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК»

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, судом признается повторное совершение Кокиной Н.А. однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судом признается ____________.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кокину Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                        Ю.А. Тимофеев