Решение по делу № 5-406/2013 от 26.04.2013

Дело № 5-406/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 апреля 2013 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении, в отношении:

Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой к административной ответственности по ст.14.43 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Кирсановой Е.В. вменяется  нарушение изготовителем, требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 час. 00 мин.  при рассмотрении результатов лабораторных исследований, полученных в рамках плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Коми в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   в кондитерском цехе <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  выявлено допущение выработки пищевых продуктов с нарушением обязательных требований к продукции, а именно: п. 2.2 приложения 1, индексы 1.5.5.1 СанПиН 2.3.2.1078-01  «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»,  п.3.14.18 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».

Кирсанова Е.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, почтовое  извещение  возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статья 14.43 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Приказом от <ДАТА5>  Кирсанова Е.В. принята на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Как следует из материалов дела, Кирсанова Е.В. являясьдолжностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила ст.15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № 52-ФЗ от 30.03.1999 года;  ст. 3,15,17 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29ФЗ от 02.01.200 года; п. 2.2 приложения 1, индекса 1.5.5.1 СанПиН 2.3.2.1078-01  «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»,  п.3.14.18 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».

В своих  письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> Кирсанова Е.В. с выявленными в ходе проведения проверки нарушениями согласилась, указала, что будет проведен внеплановый санитарный день и учеба по соблюдению личной гигиены.    

 Факт совершения Кирсановой Е.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>г,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года (л.д. 13-18), экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА10> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (л.д. 28-30),  протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 31-32), протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 33-34), протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 35-37),    протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 37-38),   актом отбора продукции от <ДАТА13> (л.д. 39-40).  

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кирсановой Е.В.  события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ст.14.43 ч.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на  должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей

Обстоятельства, отягчающие административное наказание, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает наличие на иждивении привлекаемого лица несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Кирсановой Е.В. административное наказание по ст.14.43 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирсанову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ОФК 01, Управление Роспотребнадзора по РК) ИНН 1101486396, КПП 110101001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП.КОМИ БАНКА РОССИИ, БИК 048702001Счет получателя: 40101810000000010004 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 ОКАТО 87401000000, адм. штраф по постановлению <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.