Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2024 от 21.02.2024

Дело № 1-251/2024

УИД 92RS0001-01-2023-001634-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2024 г.                                                               г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Гезольдова Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Киндюшенко Е.Н.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Зантария В.А., предъявившего удостоверение № 463 и ордер № 077444 от 09 января 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому

Киндюшенко Е. Н., <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Киндюшенко Е.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 и ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществляя движение в Балаклавском районе города Севастополя по проезжей части автомобильной дороги <адрес>, со стороны <адрес>.

В пути следования 07 октября 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут подсудимая Киндюшенко Е.Н. проявила преступную небрежность, не предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, и действуя в нарушение п. 1.3, абз. 1 п. 1.5, абз. 1 п. 8.1, п. 9.10, абз. 1 п. 10.1, п. 11.1, п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявила невнимательность и беспечность в сложившейся дорожной обстановке, не учла дорожные условия, а перед началом маневра обгона движущегося впереди попутного транспортного средства не убедилась в том, что в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения и по завершении обгона сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, в результате чего, в районе 68 км+897 м автомобильной дороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь в Балаклавском районе города Севастополя в процессе выполнения маневра обгона не избрала безопасный боковой интервал, и при возвращении на ранее занимаемую полосу, изменив направление движения вправо, совершила столкновение с обгоняемым мопедом <данные изъяты>, серийный номер №, без регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении прямо.

В результате неосторожных действий подсудимой Киндюшенко Е.Н., которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму – перелом чешуи правой височной кости с распространением линии раскола через правое крыло основной кости на латеральную и переднюю стенки правой верхнечелюстной пазухи, перелом правой скуловой кости, перелом верхней и внутренней стенок левой орбиты, перелом латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи, кровоизлияния в пазухи, внутричерепные кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые оболочки мозга справа и под правый намёт мозжечка, очаги ушибов вещества головного мозга в правой височной доле; перелом правого поперечного отростка второго поясничного позвонка; множественные ссадины лица, головы и конечностей, ушибленные раны затылка.

Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по критерию вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Киндюшенко Е.Н. в комплексе требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

– п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

– абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

– абз. 1 п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

– п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

– абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

– п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения;

– п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Нарушение подсудимой Киндюшенко Е.Н. требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Указанные действия подсудимой Киндюшенко Е.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киндюшенко Е.Н. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью загладила причинённый потерпевшему преступлением вред, принесла ему свои извинения, в связи с чем, потерпевший к подсудимой никаких претензий не имеет.

Подсудимая Киндюшенко Е.Н., которой судом разъяснено ее право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и ее защитник адвокат Зантария В.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Киндюшенко Е.Н. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, заявив аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Гезольдов Е.А. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимой Киндюшенко Е.Н. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причинённый ему преступлением вред, принесла ему свои извинения, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив Киндюшенко Е.Н. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Киндюшенко Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Киндюшенко Е. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Киндюшенко Е. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– мопед <данные изъяты>, серийный номер №, без регистрационного знака, переданный на ответственное хранение в ГБУ <данные изъяты> – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, как законному владельцу;

– автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение подсудимой Киндюшенко Е.Н., – возвратить Киндюшенко Е. Н., как законному владельцу;

– заверенную копию медицинской карты стационарного больного ГБУЗС <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

    Судья                                                                              Н.Н. Зарудняк