ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2021 г. г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Гуськова О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Балицкого Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
26.12.2021г. в 18 час. 30 мин. Балицкий А.В., находясь в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Балицкой Н.Н., а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Балицкий А.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 26.12.2021г. в 18 час. 30 мин. Балицкий А.В., находясь <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Балицкой Н.Н., а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения Балицким А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от 26.12.2021г., заявлением потерпевшей Балицкой Н.Н., объяснениями потерпевшей Балицкой Н.Н., рапортом УУП ОМВД России по Наримановскому району ФИО1 протоколом об административном задержании АЗ № от 26.12.2021г.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, установлено, что Балицкий А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Балицкий А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания Балицкому А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Балицкого А.В. в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балицкого А.В. суд не усматривает.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет отвечать административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балицкого Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт № выдан Трусовским РОВД г. Астрахани 15.09.2005г.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области), ИНН №, КПП №, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК №, номер получателя платежа: № Кор/ счет: №, ОКТМО №, КБК №, УИИ №
Разъяснить Балицкому А.В., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.Н. Гуськова