Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2024 от 19.06.2024

Дело №2-2686/2024

УИД: 50RS0020-01-2024-001323-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 г.                      г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания М.В. Солнцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к Михай Р.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к Р.В. Михай о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме без договорного потребления на сумму 971 936 руб. 76 коп., возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме 12 919 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации проведен осмотр объектов электросетей хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащего ответчику на праве собственности. В результате осмотра выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения электропринимающих устройств, принадлежащих Р.В. Михай, к ... опора №, ..., принадлежащих ПАО «Россети Московский регион», составлен акт. В адрес Р.В. Михай направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №, на составление которого лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, не явилось, представителя с полномочиями не направило. Проверка установила потребление ответчиком в отсутствие договора электроснабжения электрической энергии в объеме 206 356 кВт/ч. В адрес Р.В. Михай заказной почтой направлен акт с расчетом и бланком квитанции с расчетом. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплатить потребленную электрическую энергию в объеме бездоговорного потребления на сумму 971 936 руб. 76 коп. Исходя из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №№ по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на Михай Р.В.. Согласно информации, имеющейся у сетевой организации по вышеуказанному адресу, имеется техническое присоединение, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Р.В. Михай при отсутствии на то законных оснований приобрел электрической энергии в количестве 206 356 кВт/ч на сумму 971 936 руб. 76 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству, а также в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из правового смысла норм ГК РФ, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установено, что согласно постановлению Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РФ, <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, принадлежат на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Михай Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Р.В. Михай поступила заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергосберегающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно, в котором просит в связи с новым строительством осуществить техническое присоединение земельного участка со строением, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ВЭС филиала ПАО «МОЭСК» мастером ... Плохиным выдан акт № о допуске прибора(ов) учета электроэнергии в эксплуатацию (прямого включения) ..., опора №.

ДД.ММ.ГГГГ оформлен и подписан акт № об осуществлении технологического присоединения между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» и Михай Р.В., по которому сетевая организация оказала заявителю услугу по техническому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №№ в полном объеме на сумму 3 670 руб. 20 коп. (источник питания ..., опора №, ...).

На основании письма «О проведении работ по отключению ФЛ» от ДД.ММ.ГГГГ №№ ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение режима потребления электрической энергии (..., заводской № с показаниями 08012,9) в отношении точки поставки: <адрес> по договору электроснабжения №, заключенного с Р.В. Михай, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Россети МР» составлен акт проверки состояния энергопринимающих устройств, отключенных при ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии (мощности), в котором дано заключение о том, что абонент самовольно подключен к системе электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Р.В. Михай направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии, в котором сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети по адресу: <адрес> счетчик № был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны Р.В. Михай с составлением соответствующего акта проверки. Также уведомляют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в отношении Р.В. Михай будет осуществляться составление акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Россети Московский регион» составлен акт № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом в отсутствии Р.В. Михай, согласно которому обнаружен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ..., местом расположения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и их характеристики: земельный участок со строениями, <адрес>, с прибором учета ... № и показаниями 71448,5 кВт/ч. Дата осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ. Период бездоговорного потребления = 193*24 = 4632 часов. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил – 206,356 мВт/ч. В приложении к акту № от ДД.ММ.ГГГГ указан расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом, которые составили: объем бездоговорного потребления – 206,356 мВт/ч, в оплате составило 971 936 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Р.В. Михай было направлено уведомление об оплате по акту бездоговорного потребления электроэнергии с приложением бланка квитанции, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к акту с расчетом.

По запросу <адрес> филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>» предоставлено реестровое дело и дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, №, в котором имеются: заявления, расписки, постановление администрации Коломенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление администрации Коломенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый паспорт земельного участка, согласие № договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Г.Н. Галкиным и Р.В. Михай.

Согласно представленным сведениям УМВД России по городскому округу Коломна Р.В. Михай зарегистрирован по месту жительства с 2015г. по адресу: РТ, <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что факт бездоговорного потребления электроэнергии документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства не оплачены, в связи с чем потребленная электрическая энергия на сумму 971 936 руб. 76 коп. является неосновательным обогащением ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 919 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Михай Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 971 936 руб. 76 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 12 919 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)