Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2024 (2-1259/2023;) ~ М-1218/2023 от 01.12.2023

                                   Дело № 2-83/2024

УИД 44RS003-01-2023-001534-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Смирнову А.Г. о взыскании суммы страхового возмещения,

                     УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Г. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 51500 рублей.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ответчик Смирнов А.Г. регистрации по месту жительства (пребывания) на территории г. Шарьи и Шарьинского района не имеет. Зарегистрирован по адресу: Приморский край, _________ (л.д. 45).

В извещении о дорожно-транспортном происшествии, приложенном к исковому заявлении, подписанном Смирновым А.Г., указан адрес его жительства: Приморский край, _________ (л.д. 28).

Судебное извещение, направленное Смирнову А.Г. по адресу, указанному в исковом заявлении: Костромская область, _________, получено Смирновым А.Г. не было (л.д. 48).

Судебное извещение, направленное Смирнову А.Г. по адресу: Приморский край, _________, Смирнову А.Г. вручено (л.д. 43).

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.

Смирнов А.Г. о времени и месте судебного заседания извещен.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При рассмотрении дела установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Шарьинского районного суда. Ответчик проживает на территории юрисдикции Шкотовского районного суда Приморского края.На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как оно неподсудно Шарьинскому районному суду по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд          ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Смирнову А.Г. о взыскании суммы страхового возмещения на рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края (692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

Судья:              Д.Н. Шушков