ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2017 года. Ст.Тацинская. Мировой судья судебного участка № 8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Фитисов В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП, в отношении Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. место рождения: <АДРЕС> области, место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 79,
УСТАНОВИЛ :
Васильева <ФИО> <ДАТА3>, в 12 часов 05 минут, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,79, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП, отказалась впустить судебного пристава-исполнителя Тацинского районного отдела УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> в домовладение, с целью проверки имущественного положения должника, чем восприпятствовала законной деятельности судебного пристава- исполнителя.
Согласно почтового уведомления, отказалась от получения судебной повестки, что, в соответствии с п.3Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> считается надлежащим уведомлением лица, в отношении которого ведется производство пор делу, о времени и месте судебного рассмотрения.
Таким образом Васильева <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явилась, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП.
Вина <ФИО4> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Рассмотрев материалы дела, судья считает, что вина <ФИО4> доказана, а ее действия были правильно квалифицированы по ст.17.8 КРФ об АП, по признакам: восприпятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, отсутствие бстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, и отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, и, с учетом изложенного , считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФКпо <АДРЕС> области (Тацинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области,л/с 05581849300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.
Разъяснить, что согласно ст.31.1 КРФ об АП, - постановление по делу об администативном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление небыло обжаловано иои опротестовано.
Согласно ст.32.2 КРФ об АП, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФ об АП.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Васильеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокалитвинский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья: В.А.Фитисов