Решение по делу № 5-221/2017 от 23.05.2017

Дело об административном правонарушении № 5-221/2017

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                             о назначении наказания по делу об административном

правонарушении«23» мая 2017 года г.Липецк

  Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка Коваль О.И.,

  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ефанова А. А., хх года рождения, уроженца хх, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года,

                                                        УСТАНОВИЛ:

  Ефанов А.А. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА2> Ефанов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. <ДАТА3> данное постановление вступило в законную силу и согласно положениям ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен Ефановым А.А. в течение 60 дней после <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный Ефанову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, уплачен не был.

В судебное заседание Ефанов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Ефанов А.А. извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, отсутствие Ефанова А.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина  Ефанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- имеющимся в материалах дела постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении                 Ефанова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и назначении ему наказания по данной статье в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

-  протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

-  сведениями о лице, в отношении которого ведется производство по делу, из которых усматривается, что штраф, наложенный Ефанову А.А. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, не оплачен;

Учитывая изложенное, вину Ефанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает установленной.

При назначении Ефанову А.А. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также личность виновного.

           Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Ефанова А.А. не истек, обстоятельств смягчающих, а также исключающих производство по делу, не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у <ФИО1> непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. 

  Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить  ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЕфанова А.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области)  р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001 УИН 18810448160180006966 (по протоколу 48 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                      О.И.Коваль