Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2023 ~ М-342/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-455/2023 23RS0027-01-2023-000625-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                  04 апреля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи         Чимирис Н.М.

при секретаре                     Карижском Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косьяновой Екатерины Васильевны, Скурихина Дмитрия Валерьевича, Куракова Юрия Владимировича к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости

установил:

Косьянова Е.В., Скурихин Д.В., Кураков Ю.В. обратились в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабиснкого района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, обосновывая свои требования следующим:

Кураков Ю.В. является собственником квартиры №1, расположенной по адресу <...>, Скурихин Д.В. является собственником квартиры №2, расположенной по адресу <...>, собственником квартиры №3, расположенной по адресу <...> является Косьянова Е.В., что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.

В адрес истцов поступило предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства РФ. В связи с чем, истцам предписано зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Согласно сведениям государственного реестра недвижимости здание, расположенное по адресу <...> имеет кадастровый ###, назначение здания – жилое.

Для надлежащего оформления в собственность указанного земельного участка необходимо изменить назначение объекта недвижимости указанного выше здания с «жилое» на «многоквартирный дом».

За разрешением данного вопроса истцы обратились в Росреестр, где специалистами в устной форме в разрешении данного вопроса было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, изменить назначение объекта недвижимости здания с «жилое» на «многоквартирный дом» в несудебном порядке не представляется возможным.

В связи с изложенными обстоятельствами, просят суд изменить назначение объекта недвижимости здания с кадастровым номером ###, расположенного по адресу <...> с «жилое» на «многоквартирный дом».

Истцы Косьянова Е.В., Скурихин Д.В., Кураков Ю.В. в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Лабинского городского поселения Лабинского района Мальцева С.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме.

Представитель ответчика межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, так как внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости позволит восстановить нарушенные права истцов при регистрации права собственности на принадлежащий им объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 173, 192 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░ «░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.