Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2024 ~ М-440/2024 от 16.02.2024

УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2024     Дело № 2-1201/2024

                     г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2024 по исковому заявлению Шкляевой ФИО8 к Домрачеву ФИО9, Домрачевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате найма квартиры, взыскании стоимости коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шкляева М.А. обратилась в суд с иском Домрачеву С.А., Домрачевой М.Д. о взыскании задолженности по оплате найма квартиры в размере 130 500 руб., взыскании стоимости коммунальных услуг в размере 49 834 руб. 32 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 651 руб. 69 коп.

23.04.2024 от истца Шкляевой М.А. в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, а так же возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению №40817810604900317040 от 10.03.2024 в размере 5 651 руб. 69 коп.

Определением Сысертского районного суда от 12.03.2024 применены обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчика Домрачева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>; Домрачевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>, Успенский проспект, <адрес>; на сумму 180 334 руб. 32 коп. в целях обеспечения исполнения решения суда, до рассмотрения спора по существу, а так же запрета ответчикам Домрачеву С.А., Домрачевой М.Д. совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так на предоставление его в пользован другим лицам до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шкляевой ФИО13 от требований к Домрачеву ФИО14, Домрачевой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате найма квартиры, взыскании стоимости коммунальных услуг, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу Шкляевой ФИО16 к Домрачеву ФИО17, Домрачевой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате найма квартиры, взыскании стоимости коммунальных услуг, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шкляевой ФИО19 (ИНН 667355493579) уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от 10.03.2024 в УФК по Тульской области г. Тула государственную пошлину в размере 5 651 (пять тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 69 коп.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчика Домрачева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>; Домрачевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>, Успенский проспект, <адрес>; на сумму 180 334 руб. 32 коп. в целях обеспечения исполнения решения суда, до рассмотрения спора по существу, а так же запрета ответчикам Домрачеву С.А., Домрачевой М.Д. совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так на предоставление его в пользован другим лицам до исполнения решения суда, наложенные на основании определения Сысертского районного суда от 12.03.2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Е.В. Тимофеев.