59RS0004-01-2022-004201-67
Дело № 12-1313/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2021 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Слудковской ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления № 0411128704590000004706352 от 18.03.2022 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 0411128704590000004706352 от 18.03.2022 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» Слудковской Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Слудковская Е.А. обратилась в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Указала, что срок ей пропущен ввиду неполучения указанного постановления. Копию постановления по почте она не получала, уведомления на госуслуги также не поступали. Просит восстановить срок для обжалования.
Слудковская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.
Оценив доводы ходатайства, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, выявленном с помощью технических средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается об этом по месту жительства на основании ст. 28.6 КоАП РФ, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных транспортных средств.
В суде установлено, что Слудковской Е.А. почтовое отправление с копией постановления согласно отчета официального сайта Почты России и ответа на запрос суда АО «Почта России» прибыло в место вручения – почтовое отделение № 614007 – 22.03.2022, неудачная попытка вручения 23.03.2022, истек срок хранения, возвращено отправителю – 22.04.2022, вступило в законную силу 03.05.2022. Слудковская Е.А. обратилась с жалобой на постановление в суд только 08.07.2022.
Причины пропуска срока обжалования постановления, изложенные в жалобе, являются неуважительными, поскольку Слудковской Е.А. почтовая корреспонденция от административного органа, а именно копия постановления, направлялась по месту ее регистрации, риски неполучения почтовой корреспонденции по месту постоянного жительства несет гражданин, не обеспечивший своевременное получение корреспонденции в почтовом отделении по месту жительства.
При таких обстоятельствах считаю, что оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Слудковской ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 0411128704590000004706352 от 18.03.2022 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» - отказать.
Определение в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья – подпись
Верно. Судья - О.В.Порошин