Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2021 ~ М-62/2021 от 19.02.2021

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 апреля 2021г. <адрес>

Судья Тляратинского районного суда РД ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени М. Дахадаева» <адрес> РД о признании бездействия ответчика незаконным и, о возложении на ответчика обязанности рассмотреть его заявление о приеме в члены СПК в месячный срок,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени М. Дахадаева» <адрес> РД о признании его бездействия, выразившееся в нерассмотрении заявления истца о приеме в члены СПК, незаконным. Истец также просит возложить на ответчика обязанность, рассмотреть его заявление о приеме в члены кооператива в месячный срок, указывая на отказ ответчика, рассмотреть его заявление в установленный законом срок.

В судебное заседание ФИО2 не явился, но представил заявление о рассмотрении иска без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика – СПК «Колхоз имени М. Дахадаева» не явился, однако поступило заявление от председателя СПК ФИО5 о рассмотрении дела без его участи и об отказе в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным ст. 13 вышеуказанного закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

Как видно из представленного в суд истцом материалов, он с заявлением о приеме в СПК «Колхоз имени М. Дахадаева» обратился 22.12.2020г. о чем свидетельствует почтовая квитанция от 22.12.2020г.

СПК «Колхоз имени М. Дахадаева» заявление истца от 22.12.2020г. о приеме в члены кооператива рассмотрено лишь 11.02.2021г. о чем свидетельствует, представленный ответчиком в суд протокол от 11.02.2021г. общего собрания членов СПК. Однако достоверные сведения о направлении принятого СПК 11.02.2021г. решения об отказе истцу в приеме в члены кооператива, ответчиком в суд не представлены.

Согласно ч. 4 ст. 14 вышеуказанного закона №193-ФЗ от 08.12.1995г. мотивированное решение об отказе в приеме в члены кооператива сообщается заявителю в письменной форме. Заявитель имеет право обжаловать это решение на общем собрании членов кооператива. После принятия решения общим собранием об отказе заявление с просьбой о приеме в члены кооператива может быть подано вновь после устранения причин отказа.

Право граждан на свободное и добровольное обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам предусмотрено статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". При рассмотрении обращения в силу ст. 5 указанного закона, гражданин имеет право, в том числе представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, а также с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.12.1995г. №193-ФЗ членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности, работа в кооперативе для которых является основной.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 02.12.1995г. №193-ФЗ членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Обращение поступившее, в том числе должностному лицу в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению и обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления – ст. ст. 9 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ, соответственно.

В силу требования ст. 10 названного закона адресат заявления обязан обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

Как видно из представленных материалов дела, заявление истца от 22.12.2020г. о приеме в СПК, ответчиком рассмотрено лишь 11.02.2021г., то есть с нарушением установленного ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ месячного срока.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным утверждение истца о бездействии ответчика, выразившееся в нерассмотрении его заявления о приеме в члены кооператива в месячный срок.

В соответствии со ст. 15 лица, виновные в нарушении Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, в том числе за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан несут ответственность, предусмотренную ст. 5.59 КоАП РФ.

С учетом того, что ответчиком в суд представлено решение - протокол от 11.02.2021г. об отказе истцу в приеме в члены кооператива, которое истец вправе оспаривать в установленном законом порядке, необходимость в возложении на СПК «Колхоз имени М. Дахадаева» обязанности рассмотреть его заявление о приеме в члены кооператива отсутствует.

Судом установлено, что решение от 11.02.2021г. ответчиком принято с нарушением, установленного ст. ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ месячного срока в виду чего суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению в части нарушения сроков рассмотрения обращения ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

решил:

иск ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени М. Дахадаева» <адрес> РД района о признании бездействия ответчика незаконным и, о возложении на ответчика обязанности рассмотреть его заявление о приеме в члены Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени М. Дахадаева» в месячный срок, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени М. Дахадаева» <адрес> Республики Дагестан, выразившееся в нерассмотрении заявления ФИО2 о приеме в члены кооператива в месячный срок.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его вынесения.

Судья ФИО3

2-101/2021 ~ М-62/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ибрагимов Гамзат Ибрагимови
Ответчики
СПК "Колхоз им. М. Дахадаева" Цунтинского района РД
Суд
Тляратинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Набигула Гаджиевич
Дело на странице суда
tljaratinskiy--dag.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее