Решение по делу № 4-14/2021 (4-937/2020) от 13.01.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   по делу об административном правонарушении   

<ДАТА1>                                                      г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 72а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (место нахождения: <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> нарушила срок представления сведений о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-М), предусмотренных п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, хотя согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению извещена о судебном заседании, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения     

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> г. <НОМЕР> (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР>) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

Таким образом, за апрель 2020 вышеуказанные сведения должны быть представлены в срок не позднее <ДАТА8>

Как усматривается из материалов дела, страхователь представил сведения по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо - <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного законом срока, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, извещением о доставке, копией электронного журнала учета и обработки отчетности по форме СЗВ-М.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину <ФИО2> в нарушении срока представления сведений о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-М),  и действия подлежащими  квалификации  по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно примечанию данной статьи административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц настоящей статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие (примечание ст. 2.4 КоАП РФ).

 Из представленной выписки из ЕГРЮЛ, следует, что <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответственно,  надлежащим  субъектом.

 При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях  РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о в  и  л :

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек. 

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ ОПФ РФ по <АДРЕС> области лицевой счет 04314023520); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 39211601230060000140.

Разъяснить правонарушителю, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция о его оплате должна быть представлена в суд.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  г.  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>