ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 октября 2023 года село Чалтырь
Мясниковского района
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Казаченко ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Казаченко ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, адрес регистрации которого, согласно исковому заявлению: <адрес>
Изучив заявление СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Из поданного искового заявления следует, что ответчик Казаченко С.С. имеет адрес регистрации: <адрес>
Поскольку иск к Казаченко С.С. необходимо предъявить по месту жительства ответчика, то иск подлежит возвращению СПАО «Ингосстрах» для предъявления по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить СПАО «Ингосстрах» исковое заявление к Казаченко ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса,
Разъяснить СПАО «Ингосстрах» о необходимости обращения с иском по месту жительства ответчика Казаченко С.С.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Килафян Ж.В.