Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2022 от 09.06.2022

Дело № 5-66/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2022 года                                  п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Калашниковым ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Калашников И.Л. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калашников И.Л. ДД.ММ.ГГГГ в помещении спальни дома <адрес> Чувашской Республики в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес 1 удар сотовым телефоном в область лба Потерпевший №1, причинив телесное повреждение в виде отека мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной лица, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, а также физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калашников И.Л. и потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явились и представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что свои объяснения поддерживают в полном объеме. Калашников И.Л. также указал, что с изложенными в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласен, в содеянном раскаивается.

Учитывая наличие ходатайств лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей о рассмотрении дела без их участия, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствии.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из зарегистрированного в КУСП отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщения следует, что Потерпевший №1 сообщила о ее избиении сожителем Калашниковым И.Л.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности сожителя Калашникова И.Л., который ДД.ММ.ГГГГ в помещении спальни дома <адрес> Чувашской Республики нанес ей 1 удар сотовым телефоном в область головы, от чего она испытала физическую боль.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в вышеуказанном заявлении о привлечении сожителя к административной ответственности обстоятельства совершения в отношении нее последним насильственных действий.

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что им является домохозяйство <адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении спальни в ходе ссоры сожитель нанес ей 1 удар сотовым телефоном в область головы, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

Из выписки из журнала учета приема больных и отказов от госпитализации БУ Чувашии «Ибресинская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 был установлен диагноз: Ушибленная рана правой надбровной области.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде отека мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной лица. Это повреждение расценивается, как не причинившее вреда здоровью человека, могло быть получено действием тупого твердого предмета (предметов). Давность образования повреждения до 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение у Потерпевший №1 могло возникнуть от не менее 1-го воздействий внешней силы. Исходя из характера, локализации повреждений у Потерпевший №1, они могли быть получены от травматических воздействий в область лица при любых обстоятельствах, предполагающих возможность прямых травмирующих воздействий в указанные поврежденные области тела.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Калашников И.Л. полностью подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им в отношении сожительницы Потерпевший №1 насильственных действий.

Согласно справке ИБД-Регион, Калашников И.Л. в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что Калашников И.Л., находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении спальни дома ДД.ММ.ГГГГ Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес своей сожительнице Калашников И.Л. 1 удар сотовым телефоном в область лба, причинив ей телесное повреждение в виде отека мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной лица, не причинивших вреда здоровью и не повлекшие предусмотренных ст. 115 УК РФ последствий, а также физическую боль.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Калашникова И.Л. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершая насильственные действия, Калашников И.Л. руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Полное признание своей вины в совершении административного правонарушения судья в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях также признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Калашникова И.Л., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделении – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811601061010101140, УИН 18880021220058114190.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья