Решение по делу № 5-312/2020 от 15.04.2020

Дело № 5-312/2020-55

УИД25MS0055-01-2020-001108-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 годаг. Партизанск Приморского края

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края КоваленкоО.М., рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 55 по адресу: Российская Федерация, Приморский край, г. Партизанск, ул. К.Кореннова, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст.17.3 КРФ об АП, в отношении Ботяйкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

19.03.2020 в 09:03 часов  в  здание  Партизанского городского суда Приморского края,  расположенное по ул. <АДРЕС> края  в судебное заседание к судье Литвишко Е.В.,  прибыл  гр. Ботяйкин С.В. с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка), при этом выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС, не выполнил законное распоряжение судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КРФ об АП.

     Ботяйкин С.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, в протоколе об административном правонарушении указал, что  дело об административном правонарушении просит рассмотреть без его участия.

           Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КРФ об АП в отсутствие Ботяйкина С.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

   В судебном заседании установлено, что  19.03.2020 в 09:03 часов  в  здание  Партизанского городского суда <АДРЕС>  расположенное по ул. <АДРЕС>  в судебное заседание к судье Литвишко Е.В.,  прибыл  гр. Ботяйкин С.В. с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка), при этом выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС, не выполнил законное распоряжение судебного пристава,

   Согласно ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП, административным правонарушением признается   неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

   Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах",  судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

   Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федерального закона о судебных приставах).

   Проверив представленные ОСП по Партизанскому городскому округу  УФССП России по Приморскому краю материалы, суд приходит к выводу, что  факт неисполнения Ботяйкиным С.В.  законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказан в полном объеме исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности, действия  Ботяйкина С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.17.3  КРФ об АП как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина Ботяйкина С.В.  подтверждается протоколом об административном  правонарушении № 21 от 19.03.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, при составлении протокола ходатайств и замечаний от   Ботяйкина С.В.  не поступило.

 В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КРФ об АП  судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности   Ботяйкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 17.3  КРФ об АП.

Решая  вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих  либо смягчающих  административную ответственность  Ботяйкина С.В., и считает  необходимым назначить  Ботяйкину С.В. административное наказание в соответствии с санкцией части  2 ст. 17.3  КРФ об АП в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ботяйкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.3 ч.2 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, адрес: 690000, Приморский край, г. Владивосток ул. Светланская, д.22, л/счет 04202200080), номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 040507001, наименование платежа: административный штраф, ОКТМО 05717000, КБК:  785 116 01173 01 0008 140, УИН-0.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КРФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                             О.М. Коваленко 

          Постановление вступило в законную силу ____________

          Дата выдачи: ____________

          Срок предъявления к исполнению 2 года.