Решение по делу № 5-46/2021 от 02.04.2021

Дело № 2- /2021П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года п. АнтроповоКостромской области

Мировой судья судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области Герасимов И. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тихомирова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  пенсионера,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.5.35 ч. 1, 19.3 ч. 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Галичского районного суда Костромской области от 26.05.2020 г. в отношении Тихомирова В. В., установлен административный надзор. На период административного надзора были установлены административные ограничения. В том числе: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещено нахождениевне места жительства, пребывания или фактического нахождения  с 22 часов до 06 часов ежесуточно.

Вопреки указанному решению суда, а также установленному ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» порядку осуществления административного надзора, Тихомиров В. В. нарушил ограничения, связанные с административным надзором, а именно, 19.02.2021в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Действия Тихомирова В. В. органами полиции квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ  как  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании Тихомиров В. В. вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 19.02.2021 в 22 час. 30 мин. действительно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Костромская область, п. Антропово, ул. Энергетиков д. 2, кв. 7 без уважительной причины. Ходатайств об отложении слушания дела, истребовании дополнительных доказательств от Тихомирова В. В. не поступило. Изучив материалы дела, заслушав Тихомирова В. В., суд установил следующее. Объективную часть административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, из представленных суду материалов (справки АБД) следует, что Тихомиров В. В. в течение одного года не привлекался к административной ответственности по ч. 1 с. 19.24 КоАП РФ и впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Тихомирова В. В. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовнонаказуемого деяния.

Суд не связан результатами предварительной квалификации, проведенной на стадии возбуждения дела и вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, совершившего правонарушение, на другую статью КоАП по сравнению с той, которая указана в протоколе об административном правонарушении. Правомерность такого подхода подтверждена в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». При этом в нем специально оговорено, что данное право судьи может быть реализовано, если:

1) новая статья, подлежащая применению, предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства;

2) это не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу;

3) это не изменяет подведомственность рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства соблюдаются, а именно: ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ менее строгая, чем санкция ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ, подведомственность рассмотрения дела не изменяется.

Таким образом, у суда имеются основания для переквалификации действий Тихомирова В. В. с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АП 44/ 959315 от 25.02.2021 года, объяснениями Тихомирова В. В., данными в судебном заседании и объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении 25.02.2021, решением Галичского районного суда Костромской области от 26.05.2020, рапортом УУП ПП № 13 МО МВД России «Нейский» Кашина И. А . от 19.02.2021, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы. При назначении административного наказания Тихомирову В. В. суд учитывает то, что он вину признал и в содеянном раскаялся, что признаётся судом обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Тихомирова Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто ) рублей перечислением: Получатель: ИНН 4401186455, КПП 440101001, УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), к/счёт 40102810945370000034, л/с 04412D50730, р/счет 03100643000000014100 Банк получателя: Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области, г. Кострома БИК 013469126, ОКТМО 34602000, КБК 842 1 16 01193 01 0000 140. Начисление: 0411724802104000000061670. Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через судебный участок № 37 Галичского судебного района Костромской области в течение 10 дней. Мировой судья судебного участка № 37 Галичского судебного района И. В.Герасимов