Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-554/2015 от 07.05.2015

Дело № 5-554/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                     7 мая 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А. (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 11) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогозина Д.А., ...

у с т а н о в и л:

Рогозин Д.А., будучи 8** ** ** привлеченным к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, при наличии требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: запрещение управления транспортным средством ... г.р.з. ... будучи не указанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, ** ** ** в ... час. ... мин. у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара управлял автомобилем ... г.р.з. ... будучи не указанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, т.е. не исполнил законного требования сотрудника полиции от ** ** **, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогозин Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пытался сэкономить деньги, т.к. редко пользуется машиной.

В силу ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Статьей 16 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в страховой полис включаются водители, допущенные к управлению транспортным средством в предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** Рогозин Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ за то, что управлял автомобилем ... г.р.з. ... будучи не указанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Рогозину Д.А. выставлено требование исключить совершение нарушения - управлять автомобилем без оформления в полис ОСАГО. Рогозину Д.А. разъяснены положения ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, копию данного требования получил ** ** **

Действия Рогозина Д.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по факту предотвращения выявленного нарушения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Рогозиным Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Рогозиным Д.А. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который имеет постоянное место работы, однако ранее привлекался к административной ответственности, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, и с учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать Рогозина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста ...

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часов ... минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья                                        Т.А.Попова