Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2022 ~ М-415/2022 от 16.06.2022

УИД 66RS0046-01-2022-000537-25

Дело № 2–531/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 сентября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Поздеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балбашова Владимира Петровича к Краюхиной Светлане Витальевне, Кузнецовой Елене Витальевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

    установил:

Спорным недвижимым имуществом является 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:19:2201006:194 площадью 1 859 кв.м и жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из.

Балбашов В.П. обратился в суд с иском к Краюхной С.В., Кузнецовой Е.В. о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти сестры – А., последовавшей 06.06.2004, указав в обоснование иска, что его племянницы (дочери наследодателя) – Краюхина С.В. и Кузнецова Е.В., являясь наследниками первой очереди по закону, наследство после смерти матери не приняли, на спорное недвижимое имущество не претендуют. Истец, являясь наследником по закону второй очереди, сразу после смерти сестры вступил во владение и пользование недвижимым имуществом, так как обрабатывал огород, содержал дом в надлежащем порядке, производил необходимые в доме ремонтные работы.

    Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики Краюхина С.В., Кузнецова Е.В., направили в суд письменные заявления, в котором указали, что согласны с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, просия удовлетворить заявленные исковые требования, на спорное недвижимое имущество не претендуют.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Истец является собственником спорного недвижимого имущества в 2/3 долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 13.05.2002 (л.д. 47).

    Из свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2002 следует, что А. унаследовала после смерти Б. 1/3 долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество (л.д.47).

    Право собственности А. на спорное недвижимое имуществол подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.07.2022 (л.д 18, 42).

Факт смерти А. последовавшей 06.06.2004 подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № 350 от 06.06.2004 отдела ЗАГС Пригородного района Свердловской области).

Учитывая положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество в 1/3 доле принадлежало на праве собственности А. на день её смерти – 06.06.2004.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В судебном заседании наличие завещания А. не установлено.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. К наследниками первой очереди по закону после смерти А. последовавшей 06.06.2004, относится дочери наследодателя – ответчики Кузнецова Е.В., Краюхина С.В. (л.д.37,38,40,33).

В соответствии с ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

    Наследственного дела после смерти А. не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, находящемся в открытом доступе в сети Интернет.

Доводы истца о том, что Кузнецова Е.В., Краюхина С.В. на принимали наследство после смерти матери, подтверждаются заявлениями ответчиц Кузнецовой Е.В., и Краюхиной С.В. направленными в адрес суда после получения искового заявления, в которых они указывают, что исковые требования Балбашова В.П. признают в полном объеме.

Из представленных истцом свидетельства о рождении истца, а также записей актов о рождении, записи акта о браке Балбашовой Р.П. с Конищевым В.Н., усматривается, что к наследникам второй очереди по закону после смерти А. является её брат – истец по делу.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что после смерти сестры – А. он принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, подтвержденные фактом владения и пользования спорным недвижимым имуществом ввиду осуществления правомочий собственника в 2/3 долях, а также фотографиями, свидетельствующими об обработке земельного участка истца после смерти наследодателя.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт единоличного принятия истцом наследства после смерти А., суд считает необходимым заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Балбашова Владимира Петровича к Краюхиной Светлане Витальевне, Кузнецовой Елене Витальевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Балбашовым Владимиром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в одной третьей доле на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 859 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Балбашовым Владимиром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, права собственности в одной третьей доле на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 859 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 27 сентября 2022 года.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья                     Е.В. Мулькова