Решение по делу № 5-465/2021 от 21.05.2021

Дата вступления в законную силу:                       201   г.                                   Дело № 5-465/21

Дата выдачи:                      201   г.

Приморский край, Шкотовский район, пгт. Шкотово, ул. Лазо, д. 5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Шкотово                                                                                               21 мая 2021 года                                                       

Мировой судья судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Крючек Владимира Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Крючек В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, что является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Крючек В.В. с правонарушением согласился. Ходатайств не заявлял.

Выслушав Крючек В.В., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что его вина нашла своё подтверждение.

Факт управления транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении Крючек В.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> года об административном правонарушении, Крючек В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Факт нахождения Крючек В.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, из которого следует, что у Крючек В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер 007385 свидетельство о поверке до 16.08.2021 года, составили 0,573 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, от которых замечания по поводу достоверности совершаемых в их присутствии действий не поступили. С результатами освидетельствования Крючек В.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях, водительское удостоверение у Крючек В.В. отсутствует. Факт отсутствия у него права управления транспортными средствами подтвердил и сам Крючек В.В. в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что виновность Крючек В.В нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Крючек В.В. совершил грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крючек Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения Крючек Владимира Викторовича в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.Г. Пляскина

5-465/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крючек Владимир Викторович
Суд
Судебный участок № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района
Судья
Пляскина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
97.prm.msudrf.ru
31.05.2021Подготовка к рассмотрению
21.05.2021Рассмотрение дела
21.05.2021Административное наказание
21.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее