4/13-73/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кунгур Пермского края 20 апреля 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края ходатайство осужденного ФИО1, 1980 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 осужден (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ):
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Соликамского районного суда Пермской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Соликамского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Останкинского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Суд, исследовав представленные документы, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, оснований для пересмотра данного приговора в порядке ст. 10 УК РФ суд не усматривает.
Кроме того, вопрос о приведении приговоров, постановленных в отношении осужденного ФИО1 рассматривался Губахинским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ходатайство осужденного удовлетворено. Постановление вступило в законную силу.
Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» внесены изменения, однако, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 наказание назначено в исправительной колонии строгого режима, то есть изменения, внесенные в Федеральный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018г. положение осужденного не улучшают.
Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного ФИО1, 1980 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Ю.Е. Спицына