Решение по делу № 5-46/2020 от 30.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                      30 января 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева <ФИО>., адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 504,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-46-2020/2м об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

   генерального директора <ФИО2>" Савченко <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  административных правонарушений,

установил:

 Савченко <ФИО>", расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, <АДРЕС> представил 29 марта 2019 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Тюменской области налоговую декларацию по прибыли без местного бюджета за 12 месяцев, квартальный 2018 г. в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, согласно которому срок предоставления налоговой декларации по прибыли без местного бюджета за 12 месяцев квартальный 2018 г., с учетом ст. 6.1 НК РФ, не позднее 28 марта 2019 г., чем был нарушен установленный законодательством срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту нахождения организации. Савченко <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В адрес Савченко <ФИО>. направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверт возвращен, о времени и месте рассмотрения дела сам не узнавал, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Савченко <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 72241935207158800002 от 23 декабря 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - налоговой декларацией <ФИО2>" по прибыли без местного бюджета за 12 месяцев, квартальный 2018 г., с отметкой о принятии 28 марта 2019 г.; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ФИО2>", из которой следует, что генеральным директором является Савченко <ФИО>. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Савченко <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Савченко <ФИО>. подлежит административной ответственности как должностное лицо.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

 При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.1-4.3, ст. 15.5, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать  должностное лицо генерального директора <ФИО2>" Савченко <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          О.В. Моисеева