Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-63/2024 от 23.01.2024

<данные изъяты>

дело № 2-271/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000206-49

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

07 марта 2023 года                                        г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мамченко Е.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мамченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мамченко Е.В. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. Задолженность Мамченко Е.В. по состоянию на 13 декабря 2023 года составляет 85565,47 рублей. Просит взыскать с Мамченко Е.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2766,96 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамченко Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также о снижении суммы процентов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и Мамченко Е.В., последнему предоставлен кредит в сумме 89486 рублей под 18% годовых сроком на 24 месяца. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

На основании пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    В заявлении о предоставлении кредита Мамченко Е.В. подтвердил свое согласие с условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, страховой защиты.

Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и Мамченко Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора в такой форме предусмотрено статьями 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Мамченко Е.В., получив денежные средства со счета, открытого в ПАО «Совкомбанк», обязан исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что Мамченко Е.В. обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был внесен ответчиком 26 апреля 2023 года, просрочка началась с 06 апреля 2023 года.

В связи с указанным банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 12 сентября 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, однако, по заявлению должника Мамченко Е.В. определением мирового судьи от 13 октября 2023 года отменен.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

Как следует из представленного истцом расчета, выписок по счету, задолженность Мамченко Е.В. по кредиту по состоянию на 13 декабря 2023 года составляет 85565,47 рублей, из которых: 76672,74 рубля – просроченная ссудная задолженность; 8448,38 рублей – комиссия, 410,93 рублей – просроченный проценты, 18,49 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14,93 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Ходатайство ответчика о снижении процентов суд отклоняет, поскольку проценты начислены согласно условий договора и не являются штрафными санкциями.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, образовавшаяся сумма задолженности в размере 85565,47 рублей подлежит взысканию с Мамченко Е.В. в полном объеме в силу закона и условий кредитного договора.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2766,96 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мамченко Е.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мамченко Е.В, (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85565,47 рублей.

Взыскать с Мамченко Е.В, (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2766,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               подпись                                            Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года

Судья                                            подпись                                               Ю.В. Курносова

<данные изъяты>