Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2024 ~ М-474/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-1741/2024

(УИД: 27RS0001-01-2024-000609-97)

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                            г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Сидоренко Д.К.,

с участием представителя истца Гурбан Д.Н.,

    рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № по исковому заявлению Демидовой Татьяны Викторовны к нотариусу Рябцевой Анастасии Викторовны, администрации <адрес> о признании права наследования на земельный участок, по подсудности,

установил:

    истец обратился с вышеназванным иском в суд к ответчику нотариусу Рябцевой А.В., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения ответчика – <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступил межевой план спорного земельного участка, где установлено его местоположение, а именно по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение участника процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по правилам ст. 30 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, частично изучив материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.

Статьей 47, частью 1 Конституции России установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Как следует из представленного искового заявления, истцом заявлены требования, о признании право наследования имущества в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, то есть заявлен спор о фактическом признании права собственности на земельный участок, территория которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Хабаровского районного суда.

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    определил:

    передать по подсудности гражданское дело № года по иску Демидовой Татьяны Викторовны к нотариусу Рябцевой Анастасии Викторовны, администрации <адрес> о признании права наследования на земельный участок для рассмотрения Хабаровским районным судом.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                             А.В. Голикова