№13-39/2024
(материал №13-66/2015
дело №2-45/2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2024 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Асадова И.С., при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ФБУ Калининградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Петрова С.М. о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Директор ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России Петров С.М. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Черняховским городским судом выдан исполнительный лист о взыскании с Пичугина П.Н. в пользу ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России задолженности за проведение судебной экспертизы в размере 48 920,25 рублей. На основании исполнительного документа ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. Согласно представленным платежным документам сумма взыскания составила 31 628,73 рубля, что свидетельствует об исполнении требований исполнительного документа не в полном объеме. Также было установлено, что исполнительный документ фактически утрачен. Петров С.М. просит выдать дубликат исполнительного документа.
Заявитель, УФССП России по Калининградской области, должник, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу положений ст.430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно положений ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что определением Черняховского городского суда Калининградской области от 08.10.2015 года с Пичугина П.Н. в пользу ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России взысканы расходы на оплату экспертизы в размере 48 920 рублей 25 копеек.
ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России выдан исполнительный лист <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ОСП Черняховского района в отношении должника Пичугина П.Н. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, которое в дальнейшем передано для исполнения в отделение по особым исполнительным производствам с присвоением нового номера <данные изъяты>, и окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Вместе с тем, по запросу взыскателя были представлены платежных документы, из которых следует, что сумма задолженности в рамках исполнительного производства погашена не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по Калининградской области взыскателю выдана справка об утрате исполнительного документа.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что требования исполнительного документа в полном объеме до настоящего времени не исполнены, исполнительный документ утрачен, срок его предъявления для принудительного исполнения не истек.
С учетом изложенного, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 112, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 920,25 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░