Решение по делу № 5-85/2016 от 09.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           г.о. Самара

 Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотревадминистративное дело <НОМЕР> в отношении Розанова <ФИО1> <ДАТА2>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 10ч 59мин. в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя а/м <ФИО3> <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Розанов <ФИО>.с протоколом согласился, вину признал.

 Выслушав Розанова <ФИО>., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Розанова <ФИО>. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Розановым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  который  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; и в котором Розановым <ФИО>. указано <ДАТА3> управлял а/м, от освидетельствования на состояние опьянения отказываюсь, от мед.освидетельствования отказываюсь», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому, основаниями для отстранения ТС послужило наличие у Розанова <ФИО>.признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта,     данный протокол составлен в присутствии 2-х понятых,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Розанов <ФИО>. отказался  пройти мед.освидетельствование,  что подтверждается его подписью,  справкой о нарушениях ПДД, рапортом  <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ <АДРЕС>,  объяснениями понятых.

Оснований не доверять  сотрудникам ГИБДД, представленным документам у  мирового судьи нет.

 Оценив доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина Розанова <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьРозанова <ФИО6>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб. с  лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>месяцев.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок. В случае неоплаты административного штрафа в срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ввиде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                       п/п                                               <ФИО7>

Приложение: копия квитанции

                          

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-85/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Розалиева Э. Э.
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.02.2016Рассмотрение дела
09.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
09.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее