Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1231/2021 от 26.11.2021

Дело №1-1231/2021 (УИД 78RS0015-01-2021-008724-71)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                              27 декабря 2021 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маврина А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Деменской А.А.,

потерпевшего Скопиной С.Ю.,

подсудимого Кащеева А.Г.,

защитника – адвоката Рустамова С.А., представившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

КАЩЕЕВА А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего водителем-курьером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в»       ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Кащеев А.Г. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 52 минут, Кащеев А.Г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, находясь на первом этаже парадной №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор фирмы <данные изъяты>», с двумя проводами «<данные изъяты> общей стоимостью 40 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

От потерпевшей Скопиной С.Ю. и от подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кащеева А.Г. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принёс извинения, загладил причинённый моральный вред, что подтверждается соответствующими заявлениями. Материальных и иных претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Подсудимый сообщил, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленных потерпевшей и подсудимым ходатайств и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Кащеев А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу:

- телевизор с двумя проводами «USB» - подлежит возвращению законному владельцу;

- диск с видеозаписями – подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении КАЩЕЕВА А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Кащеева А.Г.. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- телевизор с двумя проводами «USB» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 с правом дальнейшего распоряжения, освободив от сохранной расписки;

- диск с видеозаписями – подлежит хранению при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий