Дело №2-310/2021
УИД 13RS0019-01-2021-000133-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 11 мая 2021 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карабановой З.А.
при участии в деле:
истца – Тазиной М.В.,
ответчика - дачного некоммерческого партнерства «Дмитровское»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции труда в Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Тазиной М.В. к дачному некоммерческому партнерству «Дмитровское» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
установил:
Тазина М.В. (далее – Тазина М.В., истец) обратилась в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству «Дмитровское» (далее – ДНП «Дмитровское», ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований Тазина М.В. указала, что 09.01.2014 она была принята на работу в ДНП «Дмитровское» на должность главного бухгалтера. Заработная плата истца составляла 5747 руб. 31.03.2020 истец был уволен с занимаемой должности на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В день увольнения ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, не выплатил заработную плату за период с февраля 2019г. по март 2020 года (включительно). В мае 2020года ответчик выплатил Тазиной М.В. 20000 руб. Задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила, по расчетам истца, 79318 руб.56 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 79 318 руб.56 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 14044 руб.93 коп., взыскать с ответчика компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере 50000 руб.
В заявлении от 25.02.2021 истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Дмитровское» задолженность по заработной плате в сумме 29318 руб. 56 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 14705 руб. 11 коп., компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере 50000 руб.
Истец Тазина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик дачное некоммерческое партнерство «Дмитровское», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция труда в Республике Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.
Истец Тазина М.В. в письменном заявлении от 02.04.2021 отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ответчик погасил задолженность, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны, просит принять отказ от исковых требований (л.д. 103).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в письменной форме.
Заявление об отказе от исковых требований представлено в письменной форме, в нем истец указала, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░