Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1473/2023 ~ М-1254/2023 от 07.09.2023

УИД: 66RS0045-01-2023-001619-49

Дело № 2-1473/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 ноября 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Николаевой О.А.

при секретаре Полухиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злоказовой К.А. к индивидуальному предпринимателю Кавыеву Э.М. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Злоказова К.С. обратилась в суд с иском к ИП Кавыеву Э.М. о защите прав потребителя, мотивируя это тем, что 3 апреля 2023г. между нею и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался передать ей в собственность каркасную модульную конструкцию, состоящую из трех модулей, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Цена договора составила <данные изъяты>. Она внесла <данные изъяты>. ответчику в качестве задатка. Поскольку в установленный срок 7 июля 2023г. товар ей не передан, истец просила взыскать с ответчика сумму задатка в размере 3 250 800р., неустойку в размере 446 985р. за период с 7 июля 2023г. по 31 августа 2023г., компенсацию морального вреда 50 000р., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 3 октября 2023г. в 16:00, о дне и месте рассмотрения дела истец и ответчик извещены своевременно и надлежащим образом, но в судебное заседание не явились. Судебное заседание отложено на 13 ноября 2023г. в 12:00, в которое стороны вновь не явились, будучи извещены надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В данном случае истец и ответчик в судебное заседание не явились дважды, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили, а поэтому заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Злоказовой К.А. к индивидуальному предпринимателю Кавыеву Э.М. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий