Решение по делу № 2-341/2012 от 04.04.2012

2-341/2012 г.

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА> апреля 2012 г.                                                                                            <АДРЕС>

 

       Мировой судья судебного участка №77 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Славянка»  филиала «<АДРЕС>» к <Акоеву Б.А.1>, <ДАТА>.1947 г.р., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Славянка»  филиала «<АДРЕС>» обратилось в суд с иском <Акоеву Б.А.1>, о  взыскании задолженности по оплате за жилье  и коммунальные услуги в сумме 24318 руб. 38 коп., и расходов  по оплате госпошлины в сумме 930 руб. 00  коп., указав, что ответчик, проживающий в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ДОС,<АДРЕС>,   с октября 2010 г. по декабрь 2011г.,  вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 24318 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Славянка»  филиала «<АДРЕС>», поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной  повесткой, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки в судебное заседание не представил, не просил об отложении слушания дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечения срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Истцом в обосновании исковых требований представлены: договор управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ №1-УЖСФ от <ДАТА3> г.; Акт о приеме-передачи объекта специализированного жилищного фонда, передаваемого в управление №338 от <ДАТА4> г.; договор найма служебного жилого помещения №29 от <ДАТА5> г.; предупреждение о наличии задолженности; копия карточки регистрации;  копия поквартирной карточки.

В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные в договоре найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

          Сумма задолженности ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем с ответчика  подлежит взысканию сумма задолженности 24318 руб. 38 коп., и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы  по оплате госпошлины в сумме 930 руб. 00  коп.                

        Руководствуясь ст.ст.14,194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  с <Акоева Б.А.1> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка»  филиала «<АДРЕС>»  задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  в размере 24318 руб. 38 коп., а так же  расходы  по оплате госпошлины в сумме 930 руб. 00 коп., всего 25248 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №77 <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья                                                                                       С.А. Мигашко  

2-341/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 77 Михайловского судебного района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
06.03.2012Ознакомление с материалами
11.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
04.04.2012Судебное заседание
04.04.2012Решение по существу
25.08.2020Обращение к исполнению
04.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее