Решение по делу № 1-534/2016 от 31.03.2016

...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 18 апреля 2016 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны Кадырова Ф.Х., подсудимого Юлдашева Р.Р. и его защитника Аюповой Н.А., потерпевшего Л.., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Юлдашева Р.Р., судимости не имеющего;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 января 2016 года около 01 часа 00 минут Юлдашев Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле салона сотовой связи ..., умышленно, из корыстных побуждений, совершил нападение на ранее ему незнакомого ему Л.., и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком руки по лицу в область скулы потерпевшего, отчего последний упал на землю и прикрыл руками голову, а Юлдашев Р.Р. наклонился над лежащим на земле Л.., и похитил у него из кармана куртки портмоне, стоимостью 2000 рублей с деньгами в размере 100 рублей. Далее, Юлдашев Р.Р. стал доставать из кармана Одежды, чтобы похитить сотовый телефон «LG Leon» с флеш-картой в комплекте, стоимостью 7890 рублей с сим картой оператора Мегафон, не представляющей материальной ценности на счету которой находились денежные средства в размере 200 рублей, однако похитить его не смог, так как потерпевший силой удерживал рукой карман в котором находился телефон. После чего Юлдашев Р.Р., обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерба на общую сумму 2100 рублей и телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Юлдашева Р.Р., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Содеянное Юлдашевым Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Явку с повинной и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает смягчающими по делу обстоятельством (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ).

Также суд отмечает, что Юлдашев Р.Р. вину в содеянном последовательно признает; удовлетворительно характеризуется с места жительства; положительно характеризуется с места прохождения службы, занимается спортом, то есть настроен на позитивное поведение, и учитывая мнение потерпевшего, просившего о снисхождении, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юлдашева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Юлдашеву Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на три года, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении мест жительства или работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Идрисов А.Н.

...

...

...