Решение по делу № 4-559/2018 от 15.10.2018

№ 4 - 559/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 октября 2018 года р.п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Гончарова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранникова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Баранников В.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате на основании вступившего в законную силу постановления (УИН) <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в установленный законом срок: с <ДАТА5> по <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Баранников В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Баранникова В.Н. в суд не поступало.

Поскольку отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении (УИН) <НОМЕР> от <ДАТА4> Баранников В.Н. признан виновным в совершении <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Баранникову В.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с <ДАТА5> по <ДАТА6>, однако, Баранников В.Н. данную обязанность не исполнил.

Вина Баранникова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

-        протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА8>, о месте и времени составления которого Баранников В.Н. извещен надлежащим образом;  

- постановлением по делу об административном правонарушении (УИН) <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения указанного постановления подтверждается распечаткой внутрироссийского почтового идентификатора.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает, что вина Баранникова В.Н. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, нашла свое подтверждение. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что отвечает принципам соразмерности и справедливости, способствует достижению целей наказания и исправлению, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранникова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

расчетный счет 40101810500000010004, 

банк получателя: Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО,

КБК 18811643000016000140,  

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 20701000, 

УИН 18810436189510355751.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хохольский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы.

Квитанция об оплате штрафа направляется в судебный участок № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по адресу: ул. Школьная, 3А/2 р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области, лицом оплатившим. Мировой судья О.С.Гончарова