Решение по делу № 5-62/2019 от 29.01.2019

Дело № 5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 29 января 2019 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми О.А. Жиганова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Фредина Николая Романовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 039061 от 10 января 2019 г., 03 января 2019 года в 01 часов 30 минут, Фредин Н.Р., находясь в <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан (громко топал ногами, стучался в двери) в ночное время, чем мешал отдыхать <ФИО1>, тем самым, Фредин Н.Р совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона:

1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);

2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

К объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ, относятся в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (п.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107- РЗ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В судебном заседании Фредин Н.Р. неприсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, просила строго не наказывать Фредина Н.Р.

Вина Фредина Н.Р. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, сообщением, объяснениями Фредина Н.Р., <ФИО1>

Таким образом установлено, что Фредин Н.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», т.е. совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». При назначении наказания судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающего  и  отягчающего административную ответственность обстоятельств, Фредину Н.Р. необходимо назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

  Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Фредина Николая Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми, и назначить наказание  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              О.А. Жиганова