Решение по делу № 2-275/2015 от 12.05.2015

Дело №2-275м/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                                                    с. Онгудай

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., при секретаре Корчагиной Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Алтай к Ананову А. В. о взыскании задолженности по земельному налогу за <ДАТА> года, налогу на имущество физических лиц за 2011 год и пени  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 83 коп.,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу за <ДАТА> года, налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 83 коп.. Требования обоснованы тем, что Ананов А.В. владеет земельным участком и жилым домом, расположенным в <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, которые являются объектом налогообложения. Требования об уплате налогов ответчик не исполняет. Просят восстановить срок для взыскания налога и пени, взыскать недоимку по налогам. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Законный представитель ответчика Анатов В.С.в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

 ИФНС России №2 по Республике Алтай  в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за <ДАТА> годы,  были направлены своевременно, однако меры принудительного взыскания, в установленные  статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки, к налогоплательщику не применялись.

В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 1 и 2 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика — физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положениями статьи 59 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно требования <НОМЕР> недоимка по земельному налогу за <ДАТА> составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 57 коп. По состоянию на <ДАТА><ДАТА> за ответчиком числилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 57 коп..

По требованию <НОМЕР> недоимка по земельному налогу за <ДАТА> составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп., по состоянию на <ДАТА>. за ответчиком числилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 24 руб..

Согласно требования <НОМЕР> недоимка по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА>. составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп., пени 00 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., недоимка по земельному налогу за <ДАТА>. составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 25 коп., пени<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 25 коп., по состоянию на <ДАТА4> за ответчиком числилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 83 коп..

Согласно ч.2 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Общая сумма задолженности ответчика не превысила<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., срок исполнения самого раннего требования <НОМЕР> был установлен до <ДАТА6> , трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования оканчивался <ДАТА7> с указанного срока в течение 6 месяцев налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, то есть до <ДАТА>., однако истец обратился в суд <ДАТА8>, то есть  по истечении шестимесячного срока предъявления в суд искового заявления.

  Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления в суд, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском не имеется.

В соответствии со статьей 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку не имеется оснований для восстановления срока обращения в суд по данному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по  налогу на имущество физических лиц и пени за вышеуказанный период.

На основании изложении, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Алтай  о восстановлении пропущенного срока для подачи иска отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по РА к Ананову А. В. о взыскании задолженности по земельному налогу за <ДАТА> года, налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год и пени  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 83 коп., отказать.

Решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Онгудайский районный суд Республики Алтай через мирового судью в течение 1 месяца.

Мировой судья                                                          Н.Н. Каташева