Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2022 ~ М-997/2022 от 10.02.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело № 2- 2483/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года г.Балашиха, Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца Чернова А.Е., ответчика Комарова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Андрея Евгеньевича к Комарову Игорю Олеговичу о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернов А.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между Черновым А.Е. и Комаровым И.О. было подписано соглашение о расторжении договора и выплате суммы уплаченной по договору в размере 1500000 руб. Однако ответчик, частично исполнил обязательства по договору. Согласно п. 2 соглашения о расторжении договора в котором указанно, что данная сумма должна быть выплачена после подписания соглашения о расторжении договора. Таким образом, днем возврата денежных средств, считается ДД.ММ.ГГГГ, что адвокат Комаров И.О. не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ, была направленна претензия о досудебном урегулировании, которая была оставлена без внимания, что подтверждается квитанцией почты России о направлении претензии и с описью вложения. Истец просил взыскать с Комарова Игоря Олеговича, денежные средства в размере 500000 руб., госпошлину в размере 8200 руб.

В судебное заседание истец явился, поддержал доводы изложенные в иске, пояснил, что денежные средства по соглашению о расторжении договора возвращены только в сумме 1000000руб., денежные средства в размере 500000руб. ответчиком не возвращены.

Ответчик Комаров И.О. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положение ст. 314 ГК РФ предусматривает о недопустимости одностороннего отказ от исполнения обязательств, также не допускается одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между Черновым А.Е. и адвокатом Комаровым И.О. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Договор поручения.

Как следует из п.1.3. доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и в размере, определенном настоящим договором, а также оплачивает расходы связанные с выполнением поручения.

Согласно п.3.1. доверитель выплачивает вознаграждение адвокату в размере 1 500 000руб.

Денежные средства в размере 1 5000000руб. Черновым А.Е. оплачены Комарову И.О. в полном объеме, что не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ. Чернов А.Е. и Комаров И.О. заключили соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

По условиям пункта 2 соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. адвокат полностью возвращает сумму оплаченную доверителем в размере 1 500 000руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в момент подписания настоящего соглашения. После возврата суммы в размере 1 500000руб. заказчик и исполнитель не имеют друг к другу претензий по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ., доверитель не имеет прав ссылаться на некачественно оказанную ему юридическую помощь и не исполнение договора адвокатом (л.д.14).

Из пояснений истца, а также ответчика следует, что по соглашению о расторжении договора Комаровым И.О. возвращена сумма в размере 1000 000руб.

Денежные средства в размере 500 000руб. Комаровым И.О. не возвращены Чернову А.Е., как это определено пунктом 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Комарова И.О. денежных средств в размере 500 000руб., которые не возвращены Чернову А.Е. в нарушение п.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о фактических затратах, а также уплате налогов с суммы в размере 1500000руб., суд находит несостоятельными, поскольку исходя из буквального толкования заключенного между сторонами соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства должны быть возвращены Комаровым И.О. в полном объеме в размере 1500000руб. Кроме того, суд учитывает, что Комаров И.О. являясь профессиональным юристом со статусом адвоката, не мог не понимать и не осознавать последствия заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ., условия которого были согласованы сторонами, в том числе и размер денежных средств подлежащих возвращению.

Таким образом, по изложенным выше основаниям заявленные требования Чернова А.Е. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом правил статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.05.2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░