Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 (2-1184/2022;) ~ М-1141/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-72/2023

УИД     74RS0021-01-2022-001440-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы                                                                              27 января 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сычёв А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

        Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Сычёву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 021,58 рублей, из которых: 125 639,34 рублей – задолженность по кредиту, 5 861,33 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 369,20 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 151,71 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 840,43 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сычёвым А.Н. был заключен кредитный договор согласно которому Банком предоставлен Заёмщику кредит в размере 200 000 рубле под 12,9 % годовых, оплата должна производится ежемесячно по графику. Ответчик допускал просрочку платежей. В связи с образовавшей задолженность Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование, однако ответчик его в установленный срок не исполнил в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

    В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сычёв А.Н. в судебное заседание не явился.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области Сычёв А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сычёв А.Н. о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 12:30 часов извещался судом по адресу регистрации: <адрес>, почтовую корреспонденцию ответчик не получил, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения».

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Судом предусмотренная ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению ответчика выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу абзаца первого пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ и регулирующие отношения по договору займа.

    В силу статьи 807 ГК РФ существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

    Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сычёвым А.Н. заключен кредитный договор №

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора Сычёву А.Н. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей; срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту 12,90 % годовых; размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 4 540 рублей, возврат кредита и процентов осуществляется Заёмщиком в количестве 60 платежей, дата платежа – 08 число каждого месяца; платежи производятся по счету заёмщика (пункты 1, 2, 3, 6, 9 Индивидуальных условий).

Договор подписан ответчиком с использованием электронной подписи.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Из пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 200 000 рублей, что подтверждено Выпиской по лицевому счету.

Доказательств обратного суду не представлено.

    Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с января 2022 года стал нарушать условия кредитного договора по внесению очередного платежа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

        В соответствии с пунктами 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредитования кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, путем направления Заёмщику письменное уведомление не менее чем за 30 дней до установленных сроков, в том числе при нарушении Заёмщиком сроков возврата Основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было сформировано Заключительное требование, согласно которому ответчику предложено оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: 132 021,58 рублей, из которых: 125 639,34 рублей – задолженность по кредиту, 5 861,33 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 520,91 рублей – неустойка. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения основного обязательства.

После направления заключительного счета, банк начисление комиссий и процентов не осуществлял, что подтверждено расчетом задолженности.

Ответчик после выставления заключительного счета не производил оплату по кредитному договору, платежи, предусмотренные кредитным договором, не вносил, что следует из Выписки по счету заемщика.

Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика перед банком составляет: 132 021,58 рублей, из которых: 125 639,34 рублей – задолженность по кредиту, 5 861,33 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 369,20 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 151,71 рублей.

Представленный расчет задолженности является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей.

Расчет задолженность ответчиком не оспорен.

Обязанность уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором.

    Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено. Оснований сомневаться в правильности расчета нет. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Доказательств обратного суду не представлено.

      Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сычёва А.Н. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 021,58 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 3 840,43 рублей, которую истец оплатил при подаче иска в суд, что подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ 537056, от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

                  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 021,58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 125 639,34 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 5 861,33 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 369,20 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 151,71 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 840,43 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░░░░░░░░ ░.░.

2-72/2023 (2-1184/2022;) ~ М-1141/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Сычев Александр Николаевич
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Маняпова Т.В
Дело на сайте суда
kart--chel.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее