Дело № 5-5-223/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» сентября 2013 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Ростова-на-Дону Паремузов Н.А., по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д.84,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Рассказова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 5 Советского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Рассказова А.В., из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на <АДРЕС>, Рассказов А.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, пересек линию разметки, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Дело рассматривается по месту жительства Рассказова А.В., в соответствии с ходатайством в протоколе об административном правонарушении.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Рассказов А.В. явился, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в содеянном раскаялся.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Рассказовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8), фото (л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Рассказова А.В., связанные с нарушением требований дорожной разметки 1.6 следует квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поскольку двигаясь по дороге с двусторонним движением, при наличии по одной полосе для движения в каждом направлении, Рассказов А.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и полагает возможным определить Рассказову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░.