Решение по делу № 5-467/2014 от 27.05.2014

Дело № 5-467/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г.СосногорскМировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Постолатьевой Н.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В отношении Постолатьевой Н.В.2 составлен протокол об административном правонарушении, а именно о том, что <ДАТА4> с 22 часов 00 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА5> Постолатьева Н.В.2, находясь по адресу<АДРЕС>, громко кричала, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время суток, повторно в течение года, данные действия Постолатьевой Н.В.2 квалифицированы по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрение дела Постолатьева Н.В.2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При изложенных обстоятельствам мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Постолатьевой Н.В.2

Потерпевшая <ФИО3>. о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.    

Часть 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1-3-1 данной статьи совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания. Согласно данных о привлечении к административной ответственности, имеющихся в деле Постолатьева Н.В.2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» <ДАТА6> (постановление 5-225/2014 вступило в силу <ДАТА7>) и <ДАТА8> (постановление 5-324/2014 вступило в силу <ДАТА9>), по каждому постановлению назначено административное наказание в виде предупреждения. Днем окончания исполнения административного наказания по данным постановлениям, является день вступления постановлений в законную силу. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения <ДАТА10> Постолатьева Н.В.2 не считалась подвергнутой административному наказанию, действия Постолатьевой Н.В.2  должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении  содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать  действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.   

Вина Постолатьевой Н.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается  представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении  СО <НОМЕР>, с описанием события административного правонарушения; заявлением <ФИО4> рапортом о получении сообщения; письменным объяснением <ФИО4>

На основании  изложенного, мировой судья считает вину Постолатьевой Н.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающей, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Постолатьевой Н.В.2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Постолатьеву Н.В.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        А.С. Иванюк