Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2023 от 08.08.2023

    Дело № 2-1176/2023г.

    УИД № 42RS0042-01-2023-000617-31                .....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                                          19 сентября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Комаровой Е.В, о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 149 437,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188,75 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между АО КБ» Пойдём» и Комаровой Е.В. был заключен договор потребительского кредита ..... в сумме 170 000 рублей, на срок 36 месяцев (по ......), на условиях уплаты процентов за пользование кредитом: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке 19,8% годовых, при получении наличных денег по ставке 42,9% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался погашать кредит минимальными платежами не позднее ..... месяца, следующим за отчетным месяцем. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ...... задолженность по договору ..... от ...... составляет 149 437,31 рублей, из которых: 134 239,26 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 15 198,05 рублей - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам. Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствие был отменен на основании возражений, поданных ответчиком.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» - ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком до ......, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Комарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между АО КБ» Пойдём» и Комаровой Е.В. был заключен договор потребительского кредита №..... на сумму 170 000 рублей, на срок 36 месяцев (по ......), на условиях уплаты процентов за пользование кредитом: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке 19,8% годовых, при получении наличных денег по ставке 42,9 % годовых.

Согласно п.6 условий договора, Заемщик обязался погашать кредит минимальными платежами не позднее ..... месяца, следующим за отчетным месяцем. Минимальный платеж не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования. Включает в себя: часть основного долга в сумме 8 469 рублей, но не более всей суммы основного долгов и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на ...... задолженность Комаровой Е.В. по договору ..... от ...... составляет 149 437,31 рублей, из которых: 134 239,26 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 15 198,05 рублей - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 0 рублей - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 0 рублей - сумма пени по основному долгу, 058 рублей - пени по просроченным процентам. Расчет, представленный суду истцом, признан математически правильным. Иного расчета задолженности, суду не представлено.

Поскольку судом установлено и не оспорено ответчиком, что Комаровой Е.В. были нарушены условия договора потребительского кредита от ......, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Комаровой Е.В. основного долга в размере 134 239,26 рублей; процентов в размере 15 198,05 рублей, - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Установлено, что при подаче иска в суд АО КБ «Пойдём!» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 188,75 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Комаровой Е.В., родившейся ..... в ..... (паспорт .....), в пользу АО КБ «Пойдём!» (.....):

-задолженность по кредитному договору ..... от ....., по состоянию на ..... в размере 149 437 (сто сорок девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 31 копейку,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 188 (четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                          С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023г.

Судья:                                                                          С.В. Рублевская