Решение от 07.09.2021 по делу № 13-28/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-1212/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

07 сентября 2021 года                                           р.п. Екатериновка Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1212/2017 в отношении должника Влазненковой Светланы Алексеевны,

установил:

представитель взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1212/2017. Мотивируя заявление тем, что по делу № 2-1212/2017 был выдан исполнительный документ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 04001822919 от 03 декабря 2013 года в пользу ООО «ЭОС» в отношении Влазненковой С.А.

ООО «ЭОС» обратилось в ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Влазненковой С.А.. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 32864/18/64002-ИП от 14 апреля 2018 года.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, данное исполнительное производство было окончено 20 февраля 2020 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ООО «ЭОС» неоднократно обращалось в ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам с запросами о предоставлении информации о местонахождении оригинала исполнительного документа. По состоянию на 16 июля 2021 года, ответ из ОСП в адрес взыскателя не поступал. Не поступало также постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа, заявление рассмотреть в отсутствие представителя взыскателя.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата не является, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, материалы дела, мировой судья полагает возможным выдать заявителю дубликат исполнительного документа по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 названного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов гражданского дела следует, что 06 октября 2017 года мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области по гражданскому делу по заявлению ООО «ЭОС» к должнику Влазненковой С.А. вынес судебный приказ № 2-1212/2017. С должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору № 04001822919 от 03 декабря 2013 года в размере 58 287 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб. 32 коп.

После вступления судебного приказа № 2-1212/2017 в законную силу, 08 ноября 2017 года он был направлен в адрес взыскателя, где был получен представителем 21 ноября 2017 года.

В своем заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа представитель взыскателя ссылается на то, что после окончания исполнительного производства, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя из ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам не поступил.

К заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа представитель взыскателя приложил Акт от 16 июля 2021 года об отсутствии исполнительного документа в ООО «ЭОС» по гражданскому делу № 2-1212/2017 о взыскании с Влазненковой С.А. задолженности по кредитному договору № 04001822919 от 03 декабря 2013 года.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Линник Л.Ю. от 31 августа 2021 года следует, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство № 32864/18/64002-ИП от 14 апреля 2018 года, выданного судебным участком № 1 Екатериновского района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 59 262 руб. 07 коп. в отношении Влазненковой С.А. в пользу ООО «ЭОС». Исполнительное производство окончено 20 февраля 2020 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ. В ходе исполнительного производства удержаны денежные средства в размере 05 руб. 80 коп. Исполнительный документ был направлен по адресу взыскателя: 248021, Калужская область, г. Калуга, ул. Глаголева, д. 3, с исходящим номером 64002/20/21163, реестр почтовой корреспонденции отсутствует.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем доказательства, подтверждающие направление, а в дальнейшем и получение взыскателем исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1212/2017, после вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращения его взыскателю, суду не представлены.

На исполнении в службе судебных приставов исполнительный документ по гражданскому делу № 2-1212/2017 не находится, отсутствует он и у взыскателя, что подтверждается представленным Актом об отсутствии исполнительного документа от 16 июля 2021 года, из чего следует вывод, что он был утерян.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, отсутствуют.

Поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, мировой судья считает необходимым заявление представителя взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1212/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-1212/2017 ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░