Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1166/2023 от 04.10.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                                          <адрес>

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Сабаевой Л.С.

при секретаре                                       ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление директора ООО «Кузбасс-Югстрой» ФИО2 об отсрочке исполнения требования судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Кузбасс-Югстрой» ФИО2 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП до вступления в силу решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-932/2023, приостановлении принудительного исполнения требования судебного пристава –исполнителя на срок предоставленной отсрочки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции-УФНС по <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ООО «Кузбасс-Югстрой» налогов и сборов, включая пени, на сумму: 8 146 077 руб. 48 коп. за счет имущества должника, ведущим судебным-приставом МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике ФИО3 Вишняковым возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Не согласившись с вынесенным актом УФНС по <адрес>, ООО «Кузбасс-Югстрой» обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к УФНС по <адрес> об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Данное заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Алтай (дело № А02-932/2023) и определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство.

Материалы дела не содержат сведений о результатах рассмотрения данного дела.

Согласно статьям 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основания приостановления исполнительного производства судом установлены статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу пп. 1,2 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

Поскольку в Арбитражном суде Республики Алтай рассматривается дело по заявлению ООО «Кузбасс-Югстрой» к УФНС по <адрес> об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления директора ООО «Кузбасс-Югстрой» ФИО2 в части приостановлении исполнительного производства №-ИП до вынесения решения по делу № А02-932/2023 Арбитражным судом Республики Алтай.

При этом, заявление директора ООО «Кузбасс-Югстрой» ФИО2 об отсрочке исполнения требования судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 436, 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Директор ООО «Кузбасс-Югстрой» ФИО2 удовлетворить в части.

Приостановить исполнительное производство №-ИП до вынесения решения по делу № А02-932/2023 Арбитражным Судом Республики Алтай.

Отказать в удовлетворении требования директора ООО «Кузбасс-Югстрой» ФИО2 об отсрочке исполнения требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Л.С. Сабаева