Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2023 ~ М-1214/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1860/2023

55RS0007-01-2023-001385-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Е.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, назначении страховой пенсии,

     УСТАНОВИЛ:

С.Е.В. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, назначении страховой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. обратилась в ГУ-Отдел пенсионного фонда РФ по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении пенсии. Согласно решению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж составляет 35 лет 05 месяцев 15 дней. В случае продолжения работы с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии отвлечений, право на досрочное пенсионное обеспечение может быть реализовано ранее указанного срока при условии приобретения страхового стажа, требуемого для назначения пенсии (37 лет).

С решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области не согласна и просит признать его незаконным. Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж и страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением 16.12.2022г.

В ходе судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление в котором она просила признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж и страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании С.Е.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Ранее представитель ответчика П.К.П., исковые требования не признала, полагая, что решение законно и обоснованно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно, мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что впервые С.Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 14.06.2022г.

Решением ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. отказано в установлении пенсии с указанием на то, что право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" будет приобретено истцом 26.04.2024г. по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ сведениям, страховой стаж с учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 35 лет 5 месяцев 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. отказано в установлении пенсии с указанием на то, что право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" будет приобретено истцом 26.04.2024г. по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ сведениям, страховой стаж с учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 35 лет 5 месяцев 15 дней.

Для определения права на установление пенсии, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не зачтены следующие периоды: учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №), период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж в целях досрочного назначения пенсии по старости учитываются периоды трудовой деятельности и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, иные периоды, в том числе отпуск по уходу за детьми, период учебы, период получения пособия по безработице, отпуска без сохранения заработной платы в продолжительность стажа не включаются.

Не согласившись с принятыми решениями, истец обратилась в суд с требованиями о включении в страховой стаж следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленные требования суд исходит из следующего.

Из представленной в материалы дела справки <данные изъяты>" следует, что Ч(С)Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года проработала 26 дней, то есть полный месяц. Соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж.

На судебный запрос <данные изъяты> представил выписку из приказов согласно которой С.Е.В. после отпуска по уходу за ребенком приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.115).

Таким образом, включению в страховой стаж подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается требований о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела у С.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ родился сын С.А.С.

Согласно справке 458 в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец получала пособие по уходу за ребенком; за ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты, сведений, что это заработная плата нет (л.д.35).

Соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж правомерно.

Согласно справке 458 ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. находилась на больничном по беременности и родам, указанный период включен в страховой стаж.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын С.П.С. Из лицевого счета представленного работодателем С.Е.В. получала пособие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.120), а в соответствии с вышеприведенным приказом С.Е.В. приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ., следовательно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен правомерно, так как истец находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется поскольку за этот период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Работодатель истца – Комитет финансов и контроля Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за указанный период не представлял.

Поскольку при включении в страховой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхового стажа (37 лет) не достаточно, оснований для назначения пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в страховой стаж следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023г.