Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2020 ~ М-2989/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2872/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре Ю.К. Локтевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, без участия сторон,

установил:

06 июня 2018 года между АО «Банк «Советский» и П.В. Васильевым заключен смешанный кредитный договор на приобретение автомобиля № №.

Заключение договора произведено в соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в предложении о заключении смешанного договора ( Индивидуальных условиях Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога).

В соответствии с условиями кредитного договора банком предоставлен кредит в сумме 1018010 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался не позднее 06.06.2023г. возвратить долг и уплатить проценты в размере 16.5% годовых.

Согласно п.5.2.6 Общих условий и п.6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25027.29 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора.

В силу п.11,24 Индивидуальных условий кредит предоставлен в целях приобретения автомобиля марки FORD EcoSport ( паспорт транспортного средства № от 25.05.2018г., год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

На основании п.10 Индивидуальных условий автомобиль передается банку в залог. Стоимость заложенного имущества, указанная в п.24.9 Индивидуальных условий, составляет 1124000 руб.

Права требования к ответчику уступлены банком АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018г. №№

25.12.2018г. АО «АВТОВАЗБАНК» уступил свои права требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору № №

В силу п.13 Индивидуальных условий кредитного договора уступка прав требований третьим лицам допускается.

О переходе прав требований к истцу ответчик уведомлен.

Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ответчик погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями, после апреля 2019 года прекратил исполнять свои обязанности по погашению задолженности по договору.

По состоянию на 25.03.2020 года размер задолженности ответчика перед Агентством составляет 1042117 руб., в том числе основной долг- 899575.99 руб., проценты за период с 10.04.2019г. по 25.03.2020г.- 142541.01 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору на приобретение автомобиля № № от 06.06.2018г. в размере 1042117 руб., в том числе основной долг- 899575.99 руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.04.2019г. по 25.03.2020г. в размере 142541.01 руб.;

проценты за пользование кредитом из расчета 16.5% годовых, начисленных на сумму основного долга с 26.03.2020 г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности Васильеву Павлу Викторовичу транспортное средство, FORD EcoSport ( паспорт транспортного средства № от 25.05.2018г., год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Поскольку с момента заключения кредитного договора, в котором определена залоговая стоимость автомобиля, прошло более двух лет, полагает необходимым определить цену продажи предмета залога в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца по доверенности № № от 21 июня 2018 года С.В. Арюкова имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным доказательствам.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением: по адресу регистрации: <адрес> и по месту фактического проживания, указанному истцом: <адрес>, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст. с со ст. 307-328, 348-350, 809-811, 819-820 ГК РФ.

Названные нормы закона предусматривают надлежащее исполнение взятых на себя обязательств в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность уплаты процентов по договору займа.

Правоотношения сторон по заявленным требованиям подтверждаются Общими условиями договора потребительского кредитования физических лиц Банка «Советский» ( в ред. утв. Приказом Председателя Правления ЗАО Банк «Советский» от 16.06.2014г. № 464); предложением о заключении смешанного договора, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.06.2018 года № № которым предусмотрено предоставление кредита на приобретение транспортного средства в сумме 1018 010 руб. процентная ставка 16.534.% годовых за пользование кредитом; обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору путем предоставления покупаемого транспортного средства в залог с общей залоговой стоимостью 1124000 ( п.24.9 договора) руб.; графиком погашения кредита, где предусмотрен аннуитетный ежемесячный платеж в сумме 25027.29 руб.; уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер № от 09.06.2018г., на приобретение которого предоставлен кредит; выпиской по счету за период с 06.06.2018г. по 29.01.2020 года согласно, которой последний платеж по уплате кредита произведен в апреле 2019., после чего погашение задолженности по кредитному договору не производилось; расчетом задолженности, который никем не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено заключение договора займа в письменной форме, когда заимодавцем является юридическое лицо.

Статьей809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу долг в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт нарушения ответчиком обязательств по выполнению условий договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы основного долга, процентов по состоянию на 25 марта 2020 года: сумма основного долга составляет 899575.99 руб., проценты за пользование займом 142541.01 руб.

В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование кредитом, начисляемые, на остаток задолженности по основному долгу по ставке 16.5% годовых, начиная с 26 марта 2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уступка кредитором прав требований по договору третьи лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно договору об уступке прав (требований) № № от 28 июня 2018г. АО Банк «Советский» уступил свои права в отношении данного заемщика АО «АТОВАЗБАНК».

АО «АТОВАЗБАНК», в свою очередь, уступил свое право требования по данному кредитному договору Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на основании договора уступки заложенных прав требования № № от 25 декабря 2018 г.

11 февраля 2020 года в адрес должника направлена досудебная претензия, где имеется сообщение об уступке прав требований, которая должником оставлена без ответа.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 348 ГК РФ предусматривает обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принадлежность ответчику транспортного средства подтверждается информацией, представленной 30.07. 2020 года ГИБДД МРЭО УМВД России по Белгородской области, согласно которой собственником автомобиля марки FORD EcoSport ( паспорт транспортного средства № от 25.05.2018г., год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, является П.В. Васильев.

Суд обращает взыскание на заложенный автомобиль, определяя его реализацию с публичных торгов.

Суд принимает доводы истца о том, что с учетом того, что автомобиль находится два года в эксплуатации, на день рассмотрения дела невозможно определить его техническое состояние из-за того, что ответчиком проигнорировано получение судебной корреспонденции, поэтому начальную продажную стоимость автомобиля необходимо определить в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным издержкам, в том числе относятся расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 19 411 руб.

Кроме того, истцом не оплачена госпошлина за требование о начислении процентов до фактического исполнения обязательств по уплате основного долга в размере 6000 руб., для физического лица 300 руб. Ответчик обязан доплатить государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в размере 300 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильева Павла Викторовича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору на приобретение автомобиля № № от 06.06.2018г. в размере 1042117 руб., в том числе основной долг- 899575.99 руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.04.2019г. по 25.03.2020г. в размере 142541.01 руб.;

проценты за пользование кредитом из расчета 16.5% годовых, начисленных на сумму основного долга с 26.03.2020 г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности Васильеву Павлу Викторовичу транспортное средство, FORD EcoSport ( паспорт транспортного средства № от 25.05.2018г., год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость предмета залога в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Васильева Павла Викторовича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 19411 руб.

Взыскать с Васильева Павла Викторовича в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2020 года.

Судья Т.В. Борка