Решение по делу № 4-316/2015 от 06.05.2015

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 00 час. 10 мин. <ФИО2> совершил ложный вызов специализированной службы, а именно полиции, сообщив в полицию о том, что  на ул. <АДРЕС>, у ларька, лежит женщина. Указанный факт при выезде наряда полиции не подтвердился. Своими действиями <ФИО2> фактически препятствовал  работе   органов полиции, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянение, заснул, проснулся и, не понимая, что делает,  позвонил в полицию.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за   заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении  АП 44/496172 от <ДАТА4>,  объяснениями <ФИО2>, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение правонарушения впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и тяжесть, данные о личности <ФИО2>,  суд считает возможным мерой наказания назначить административный штраф в минимальных размерах санкции статьи.

Учитывая  выше изложенное  и  руководствуясь  ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 29.9-29.11  КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34618101, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18884415040120361723.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>