Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-38/2022 (65 АП 162139)

УИН 18880465220651621396

УИД 65RS0009-01-2022-000216-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ноглики Сахалинской области                                    18 мая 2022 года

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Проняев Д.А.,

    при секретаре Слипухине А.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ врио УУП ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании определения начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Ногликский районный суд Сахалинской области.

Представитель административного органа в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, учитывая надлежащее извещение участника процесса о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 46 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в магазине «Олимпик» по адресу: <адрес>, в присутствии кассиров и посетителей магазина выражался грубой нецензурной бранью. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с которым ФИО1 согласился (л.д.<данные изъяты>); заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); сообщением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по телефону (л.д.<данные изъяты>); рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО6 (л.д<данные изъяты>); рапортом врио УУП ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО8 (л.д.<данные изъяты>); рапортом полицейского ГД Ногликского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> ФИО7 (л.д.<данные изъяты>); письменным объяснением ФИО5 (л.д.<данные изъяты>); письменным объяснением ФИО1 (л.д.<данные изъяты>); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>); актом медицинского освидетельствования орт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозицией статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 нарушал общественный порядок находясь в магазине «Олимпик», куда доступ людей был не ограничен, а потому, полагаю, что магазин является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исследовав обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Из протокола о доставлении следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции за совершение административного правонарушения в порядке статьи 27.2 КоАП РФ в 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 01 часа 20 минут 17 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Д.А. Проняев

5-38/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бычков Сергей Александрович
Суд
Ногликский районный суд Сахалинской области
Судья
Проняев Дмитрий Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
noglikskiy--sah.sudrf.ru
18.05.2022Передача дела судье
18.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2022Рассмотрение дела по существу
18.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее