Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 от 07.02.2023

                                                                                                                      № 1-113/2023

УИД 91RS0008-01-2023-000315-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Джанкой                                                                             01 августа 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Николаевой Е.П.,

при секретаре Губановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Онищука А.Н.,

подсудимого Савойло В.Н.,

защитника – адвоката Маркиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савойло Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по статье 264.1, статьи 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по части 2 статьи 264.1, статьи 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Савойло В.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Савойло В.Н., согласно приговора Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ за Савойло В.II. сохранено условное осуждение по основному наказанию в виде лишения свободы по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое необходимо исполнять самостоятельно. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и назначено Савойло В.Н. наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года. В силу ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Савойло Владимиру Николаевичу основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Таким образом, Савойло В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, считается судимым по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом срока, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ.

Однако, Савойло В.Н.. являясь лицом, судимым по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения и желая их наступления, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в кузове серого цвета, двигаясь на 10 км. автодороги Азовское-Стефановка, вблизи <адрес>, был остановлен инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский», старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, у которого возникли достаточные основания полагать, что Савойло В.Н. находится в состоянии опьянения, так как обнаружил у него соответствующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 34 минуты, Савойло В.Н. был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством №).

На законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский», старшего лейтенанта полиции Свидетель №3, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Савойло В.Н. отказался. В связи с отказом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Савойло В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №), пройти которое он согласился, однако, находясь в ГБУЗ РК «Джанкойская ЦРБ», Савойло В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Умышленные действия Савойло В.Н. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

В судебном заседании подсудимый Савойло В.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше обвинению. В содеянном чистосердечно раскаивается, уверяет суд, что такого больше не повторит.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснила, что она является врачом приемно-диагностического отделения, они проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у них есть соответствующее удостоверение. Она как врач осматривает доставленного, проверяет все тесты, они продувают отдельно и уже, потом она дает заключение. Она подсудимого не осматривала на предмет поломанных ребер, если бы у него были поломаны ребра, то она бы рекомендовала обратиться к травматологу, но он никаких жалоб не заявлял. Данного гражданина привезли сотрудники полиции, он был изрядно пьян и кричал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС привезли на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Савойло Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому она провела осмотр перед медицинским освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения. В ходе осмотра от Савойло В.Н. доносился резкий запах алкоголя, он был агрессивно настроен, вел себя вызывающе. При продутии последним аппарата ему поясняли, что в случае прерывания выдоха 3 раза будет считаться отказом от прохождения от медицинского освидетельствования. Также Савойло В.Н. пояснил, что заболеваний нервной системы, психических расстройств, перенесенных травм не имеет (л.д. 100).

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №1 полностью подтвердила данные ею показания.

- свидетель Свидетель №2, в судебном заседании пояснила, что во время моего дежурства данный гражданин был доставлен в приемно-диагностическое отделение в состоянии алкогольного опьянения. Был агрессивен, выражался в наш адрес нецензурными словами. Привезли его инспекторы ДПС по поводу освидетельствования на наличие алкогольного опьянения. Данный человек вначале отказывался, затем согласился, объяснили ему ход проведения процедуры. Дежурный врач измерял ему пульс и давление, температуру, осмотрел кожные покровы внешне, все это отражено в акте освидетельствования. Дальше алкотестер мы достали, все это прописано у нас в отделении, алкотестер у нас поверенный, объяснили ход процедуры, как нужно продуть, как длительно, за какой шкалой нужно смотреть, в общем человек продуть не смог, потом стал рассказывать о том, что он сидел 10 лет в тюрьме и у него, с его слов, была диагностирована туберкулома, которая опять таки не является противопоказанием для продувания данного аппарата и согласно приказу 933 любое освидетельствование алкогольное или наркотическое начинается с продувки. Человек продуть не смог, от сдачи крови и мочи он отказался со словами: «не надо мне лезть в мои вены». Помочиться он не смог. Снимал он все на видео, всё его не устраивало. Никто съемке не сопротивлялся. С нашей стороны процедура была проведена согласно пунктам приказа. Относительно того, что болят ребра Савойло В.Н. не обращался.

- из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании следует, что при несении службы с ДД.ММ.ГГГГ в составе кортежа ДПС вместе с Свидетель №4, патрулировали вблизи села Бородино, ими был замечен автомобиль <данные изъяты> серого цвета. Данный автомобиль был остановлен, за рулем находился Савойло В.Н., с явными признаками опьянения, далее у гражданина были проверены гос. регистрация транспортного средства, гражданин Савойло согласился на медицинское освидетельствование, они проехали в медицинское учреждение в г. Джанкой, где на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Савойло В.Н. усматривались признаки уголовного преступления, дальше была вызвана следственная группа, они вернулись на место остановки транспортного средства совместно со следователем, никаких телесных повреждений Савойло В.Н. никто не причинял.

- из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании следует, что в 2022г. они работали в ночную смену, где-то в час ночи был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина Савойло В.Н. Они подошли к автомобилю для проверки документов, гражданин сначала ничего не предъявил, был услышан запах алкоголя изо рта, причем сильно резкий. Попросили гражданина выйти, он пояснил, что инвалид, указал на отсутствие ноги, они попросили еще раз документы, он предъявил, были документы на машину, документов, удостоверяющих личность не было, затем опять попросили выйти, на что гражданин отказался, сославшись на инвалидность. Он с напарником аккуратно помогли ему выйти из машины, подали ему костыли, которые находись на заднем сидении машины, никаких телесных повреждений Савойло В.Н. никто не причинял, все было снято на видео. Далее он был приглашен в патрульный автомобиль для составления административных материалов и ему были разъяснены права в соответствии с Конституцией РФ и КоАП РФ, то есть под видеозапись, чтобы провести все процедуры, был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, на что водитель Савойло отказался, было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что гражданин Савойло согласился. В последующем проехали в медицинское учреждение, но там Савойло вел себя крайне неадекватно, пытался как-то уйти от ответственности, то есть обмануть прибор, сначала как-то пытался продувать прибор, но в последующем отказался, и был составлен материал, который передали в отдел дознания, так как гражданин Савойло уже ранее привлекался за езду в нетрезвом виде, то есть данное деяние было повторно. Дальше они передали автомобиль Савойло в отдел дознания и доставили его домой. Кроме того, у него в автомобиле находилась бутылка вина, которую они поставили на проезжую часть возле автомобиля, что дальше случилось с этой бутылкой не знает.

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на 10 км автомобильной дороге Азовское-Стефановка, вблизи <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Савойло Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). После отстранения от управления транспортным средством, водителю Савойло В.Н. под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства при помощи прибора Алкотектор «Юпитер-к» №, на что указанный гражданин отказался. В 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ РК «Джанкойской центральной районной больнице», на что Савойло В.Н. под видеозапись согласился, однако в медицинском учреждении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение отказался. В ходе проверки по оперативно-справочному учету «ФИС ГИБДД-М» установлено, что данный гражданин привлекался по ч.2 ст.264.1 УК РФ, в связи, с чем в действиях Савойло В.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д. 6);

-    копией приговора Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Савойло В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Савойло В.Н. основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года (л.д. 26-28);

-    сообщением Филиала но Джанкойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Савойло В.Н., осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым но ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете филиала по Джаикойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю (л.д. 147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок автомобильной дороги Азовское-Стефановка, вблизи <адрес>, на которой обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№». К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 17-20);

-    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: полимерный прозрачный файл, горловина которого прошита нитью черного цвета концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а именно: «Пакет №1. В данном пакете находятся: ключи от <данные изъяты>. Изъято при ОМП. По факту от «13» 12 2022 г. УД (КУСП) №. Данный пакет опечатан печатью 38 МО МВД России «Джанкойский. Следователь _ (стоит подпись). Понятые 1.2. не участвовали» и печатью «№38 ОДиР МО МВД России «Джанкойский», в котором находятся 3 (три) ключа разной формы и длины, которые скреплены на одно металлическое кольцо. А также осмотрен полимерный прозрачный файл, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а именно: «Пакет №2. В данном пакете находится: Свидетельство о регистрации ТС №. Изъято при ОМП. По факту от «13» 12 2022 г. УД (КУСП) №. Данный пакет опечатан печатью 38 МО МВД России «Джанкойский. Следователь (стоит подпись). Понятые 1.2. не участвовали» и печатью «№38 ОДиР МО МВД России «Джанкойский», в котором находится свидетельство о регистрации транспортного средства №, в котором имеются с одной стороны следующие данные: собственник (владелец) ФИО2, <адрес>, выдано ГИБДД Отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ С обратной стороны указанного свидетельства о регистрации ТС имеются следующие сведения: регистрационный знак №, Идентификационный номер (VIN) №; марка, модель <данные изъяты>; тип транспортного средства легковой седан; категория ТС В; год выпуска 1992; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет серый; мощность двигателя, кВт/л.с. 56.6/77; экологический класс НЕ УСТАНОВЛЕНО; паспорт ТС №; разрешенная шах масса, kg 1395; масса без нагрузки, kg 970; 82 25 № (л.д. 32-35);

-    постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого признано в качестве вещественных доказательств:     3 (три) ключа разной формы и длины, которые скреплены на одно металлическое кольцо, находящиеся в полимерном прозрачном файле, горловина которого прошита нитью черного цвета концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а именно: «Пакет №1. В данном пакете находится: ключи от <данные изъяты>. Изъято при ОМП. По факту от «13» 12 2022 г. УД (КУСП) №. Данный пакет опечатан печатью 38 МО МВД России «Джанкойский. Следователь (стоит подпись). Понятые 1.2. не участвовали» и печатью «№38 ОДиР МО МВД России «Джанкойский»; свидетельство о регистрации транспортного средства №, в котором имеются с одной стороны следующие данные: собственник (владелец) ФИО2, <адрес>, выдано ГИБДД Отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ. С обратной стороны указанного свидетельства о регистрации ТС имеются следующие сведения: регистрационный знак Е249СУ82, Идентификационный номер (VIN) №; марка, модель <данные изъяты>; тип транспортного средства легковой седан; категория ТС В; год выпуска 1992; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет серый; мощность двигателя, кВт/л.с. 56.6/77; экологический класс НЕ УСТАНОВЛЕНО; паспорт ТС серия №; разрешенная шах масса, kg 1395; масса без нагрузки, kg 970; №. Указанное свидетельство о регистрации транспортного средства упаковано в полимерный прозрачный файл, горловина которого прошита нитью черного цвета концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а именно: «Пакет №2. В данном пакете находится: Свидетельство о регистрации ТС №. Изъято при ОМП. По факту от «13» 12 2022 г. УД (КУСП) №. Данный пакет опечатан печатью 38 МО МВД России «Джанкойский». Следователь _ (стоит подпись). Понятые 1.2. не участвовали» и печатью «№38 ОДиР МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр следующих документов: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на одном листе; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах с обеих сторон которых имеется бланк; результаты продутия в виде одного кассового чека; результаты продутая в виде одного кассового чека; результаты продутия в виде одного кассового чека; протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе. К протоколу прилагается таблица (л.д. 40-47);

- постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано в качестве вещественных доказательств: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на одном листе; протокол № № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.12.2022г., на 2листах с обеих сторон которых имеется бланк; результаты продутия в виде одного кассового чека; результаты продутия в виде одного кассового чека; результаты продутия в виде одного кассового чека; протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (л.д. 48-51);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ время которой составляет 5 минут 40, осуществленной с камеры, установленной в передней части служебного автомобиля ДПС, на которой автомобиль ДПС двигается по автодороге в темное время суток, после автомобиль останавливается и из него выходит сотрудник ДПС и направляется к автомобилю проезжающему по встречной полосе. Автомобиль ДПС съезжает на обочину дороги и останавливается с правой стороны по ходу движения автомобиля ДПС. Время видеозаписи - 5 минут 40 секунд, тип - файл «MP4», размер 241 715 КБ, 1 файл под названием «chO 1 20221213012552», который хранится в папке «MobileDRV», которая храниться на диске диск DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, время которой составляет 6 минут 9 секунд, осуществленной с камеры, установленной в передней части служебного автомобиля ДПС на которой служебный автомобиль ДПС стоит на обочине автодороге, рядом проезжает по проезжей части автомобиль <данные изъяты>, сотрудник ДПС возвращается в служебный автомобиль ДПС и догоняет автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> останавливается. Сотрудники ДПС подходят к водительской двери указанного автомобиля, после чего один из сотрудников ДПС открывает водительскую дверь автомобиля <данные изъяты>, на котором просматривается часть государственного номерного знака в виде последних букв и цифр «СУ82». Один из сотрудников ДПС пытается достать водителя <данные изъяты>, однако у него не получилось. Один из сотрудников ДПС подходит к автомобилю <данные изъяты> сзади и при помощи устройства, внешне схожего на мобильный телефон делает снимок указанного автомобиля сзади с государственным регистрационным знаком. Далее сотрудник ДПС светит в автомобиль ВАЗ 21099. Водитель автомобиля ВАЗ 21099 не выходит. Время видеозаписи - 6 минут 9 секунд, тип - файл «MP4», размер 241 451 КБ, 1 файл под названием «сЬО 1 20221213013132(001)», находящийся в папке «MobileDRV» на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7 GB 120min 16х;     видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, время которой составляет 6 минут 9 секунд и является аналогичной видеозаписи записанной под названием chO 1 20221213013132(001). Время видеозаписи - 6 минут 9 секунд, тип - файл «MP4», размер 241 451 КБ. 1 файл под названием «chO 1 20221213013132», находящийся в папке «MobileDRV» на диске DVD-R. на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, время которой составляет 5 минут 45 секунд осуществленной с камеры, установленной в передней части служебного автомобиля ДПС на которой Савойло В.Н. выходит из автомобиля Ваз 21099 государственный регистрационный знак № и проходит к служебному автомобилю ДПС с правой стороны. Время видеозаписи - 5 минут 45 секунд, тип - файл «MP4», размер 227 700 КБ, 1 файл под названием «chO 1 20221213013741», находящийся в папке «MobileDRV» на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; плеер, имеющейся в папке «MobileDRV» с наименованием «player», дата изменений - ДД.ММ.ГГГГ 08:20, Тин - приложение, размер - 673 КБ, с помощью которого просмотрены видеозаписи, находящиеся в папке «MobileDRV»; картинки схожая на фотографию, на которой сфотографирована задняя часть автомобиля с государственным регистрационным знаком «№». Файл под названием «IMG 20221213 025505», Дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:40, тип- рисунок «JPEG», размер - 963КБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; картинки схожая на фотографию, на которой сфотографировано свидетельство о регистрации транспортного средства №, где имеются следующие данные: «собственник (владелец) ФИО2, <адрес>, выдано ГИБДД Отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ». Файл под названием «IMG 20221213 045202», Дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:40, тип- рисунок «JPEG», размер - 3 237КБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R4.7GB 120min 16х; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ время которой составляет 17 минут 01 секунда, однако при просмотре которого установлено, что видеозапись повреждена, а именно после воспроизведения на 5 минуте 11 секунде видео прерывается и передвигается на конец видео. Файл под названием «VID 20221213 023329», дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:43, тип- файл «MP4», размер - 757 608КБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в приемно-диагностическом отделении ГБУЗ РК «Джанкойская центральная районная больница», расположенной по адресу: г. Джанкой, ул. Совхозная, 19, где Савойло В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Файл под названием «УШ_20221213_041415», дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:41, тип- файл «MP4», размер - 726 033КБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 52-60);

-    постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым признано вещественными доказательствами по уголовному делу диск DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х, со следующей информацией: видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ время которой составляет 5 минут 40, осуществленной с камеры, установленной в передней части служебного автомобиля ДПС на которой автомобиль ДПС двигается по автодороге в темное время суток, после автомобиль останавливается и из него выходит сотрудник ДПС и направляется к автомобилю проезжающему по встречной полосе. Автомобиль ДПС съезжает на обочину дороги и останавливается с правой стороны по ходу движения автомобиля ДПС. Время видеозаписи - 5 минут 40 секунд, тип - файл «MP4», размер 241 715 КБ, 1 файл под названием «chO 1 20221213012552», который хранится в папке «MobileDRV», которая храниться на диске диск DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R4.7GB 120min 16х; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, время которой составляет 6 минут 9 секунд, осуществленной с камеры, установленной в передней части служебного автомобиля ДПС на которой служебный автомобиль ДПС стоит на обочине автодороге, рядом проезжает по проезжей части автомобиль ВАЗ 21099, сотрудник ДПС возвращается в служебный автомобиль ДПС и догоняет автомобиль ВАЗ 21099, автомобиль ВАЗ 21099 останавливается. Сотрудники ДПС подходят к водительской двери указанного автомобиля, после чего один из сотрудников ДПС открывает водительскую дверь автомобиля ВАЗ 21099, на котором просматривается часть государственного номерного знака в виде последних букв и цифр «СУ82». Один из сотрудников ДПС пытается достать водителя ВАЗ 21099, однако у него не получилось. Один из сотрудников ДПС подходит к автомобилю ВАЗ 21099 сзади и при помощи устройства, внешне схожего на мобильный телефон делает снимок указанного автомобиля сзади с государственным регистрационным знаком. Далее сотрудник ДПС светит в автомобиль ВАЗ 21099. Водитель автомобиля ВАЗ 21099 не выходит. Время видеозаписи - 6 минут 9 секунд, тип - файл «MP4», размер 241 451 КБ, 1 файл под названием «chO 1 20221213013132(001)», находящийся в папке «MobileDRV» на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7 GB 120min 16х; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, время которой составляет 6 минут 9 секунд и является аналогичной видеозаписи записанной под названием chO 1 20221213013132(001). Время видеозаписи - 6 минут 9 секунд, тип - файл «MP4», размер 241 451 КБ, 1 файл под названием «chO 1 20221213013132», находящийся в папке «MobileDRV» на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, время которой составляет 5 минут 45 секунд осуществленной с камеры, установленной в передней части служебного автомобиля ДПС на которой Савойло В.Н. выходит из автомобиля Ваз 21099 государственный регистрационный знак Е249СУ82 и проходит к служебному автомобилю ДПС с правой стороны. Время видеозаписи - 5 минут 45 секунд, тип - файл «MP4», размер 227 700 КБ, 1 файл под названием «chO 1 20221213013741», находящийся в папке «MobileDRV» на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; плеер, имеющейся в папке «MobileDRV» с наименованием «player», дата изменений - ДД.ММ.ГГГГ 08:20, Тип - приложение, размер - 673 КБ, с помощью которого просмотрены видеозаписи, находящиеся в папке «MobileDRV»; картинкой схожей на фотографию, на которой сфотографирована задняя часть автомобиля с государственным регистрационным знаком «Е249СУ82». Файл под названием «IMG 20221213 025505», Дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:40, тип- рисунок «JPEG», размер - 963КБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R4.7GB 120min 16х; картинкой схожей на фотографию, на которой сфотографировано свидетельство о регистрации транспортного средства №, где имеются следующие данные: «собственник (владелец) ФИО2, <адрес>, выдано ГИБДД Отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ». Файл под названием «IMG 20221213 045202», Дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:40, тип- рисунок «JPEG», размер - 3 237КБ, находится на диске DVD-R. на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х;     видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ время которой составляет 17 минут 01 секунда, однако при просмотре которого установлено, что видеозапись повреждена, а именно после воспроизведения на 5 минуте 11 секунде видео прерывается и передвигается на конец видео. Файл под названием «VID_20221213_023329», дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:43, тип- файл «MP4», размер - 757 608КБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х;     видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в приемно-диагностическом отделении ГБУЗ РК «Джанкойской центральной районной больнице», расположенной по адресу: <адрес>, где Савойло В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Файл под названием «VID 20221213 041415», дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ 7:41. тип- файл «MP4», размер - 726 ОЗЗКБ, находится на диске DVD-R, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х. (л.д. 61-66);

-     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на которой Савойло В.Н. разъясняют его права и обязанности, а также о том, что при остановки транспортного средства ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № регион под управлением Савойло В.Н., у последнего выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в связи с чем на Савойло В.Н. будет составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, время видеозаписи - 5 минут 37 секунд, тип- файл «MP4», размер - 831 220КБ, 1 файл под названием «VID 20221213 022451», которая храниться на диске DVD- RW, на лицевой стороне которого имеется надпись MIREX DVD-RW 4x/4.7Gb/120min; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на которой инспектор ДПС Свидетель №3 объявляет Савойло В.Н. о том, что составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством па автомобильной дороге Азовское-Стефановка 10 км вблизи <адрес>, зачитывает составленный протокол. Савойло В.Н. выражается нецензурной бранью, после поясняет, что его права не разъяснены, и инспектор ДПС ФИО7 повторно разъясняет права и обязанности Савойло В.Н. После инспектор ДПС Свидетель №3 озвучивает, что составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование и составляет под видеозапись протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Савойло В.Н. поясняет, что желает пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Время видеозаписи - 17 минут 01 секунда, размером 726 033КБ, тип - файл «MP4», 1 файл под названием «VID 20221213 041415 диске DVD-RW, на лицевой стороне которого имеется надпись MIREX DVD-RW 4x/4.7Gb/120min. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 68-75);

-    постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым признано вещественными доказательствами по уголовному делу диск DVD-RW, на лицевой стороне которого имеется надпись MIREX DVD-RW 4x/4.7Gb/120min, со следующей информацией: видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой Савойло В.Н. разъясняют его права и обязанности, а также о том, что при остановки транспортного средства ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Е249СУ82 регион под управлением Савойло В.Н., у последнего выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в связи с чем на Савойло В.Н. будет составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, время видеозаписи - 5 минут 37 секунд, тип- файл «MP4», размер - 831 220КБ, 1 файл под названием «VID 20221213 022451», которая храниться на диске DVD- RW, на лицевой стороне которого имеется надпись MIREX DVD-RW 4x/4.7Gb/120min; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ иа которой инспектор ДПС Свидетель №3 объявляет Савойло В.Н. о том, что составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством на автомобильной дороге Азовское-Стефановка 10 км вблизи <адрес>, зачитывает составленный протокол. Савойло В.Н. выражается нецензурной бранью, после поясняет, что его права не разъяснены, и инспектор ДПС ФИО7 повторно разъясняет права и обязанности Савойло В.Н. После инспектор ДПС Свидетель №3 озвучивает, что составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование и составляет под видеозапись протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Савойло В.Н. поясняет, что желает пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Время видеозаписи - 17 минут 01 секунда, размером 726 033КБ, тип - файл «MP4», 1 файл под названием «VID 20221213 041415 диске DVD-RW, на лицевой стороне которого имеется надпись MIREX DVD-RW 4x/4.7Gb/120min. (л.д. 76-79);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 87-92);

-    постановлением о признании вещественным доказательством от 13.01.2023    г., согласно которому автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион признан вещественным доказательством (л.д. 93-94).

Так, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалификации его действий по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Относительно доводов подсудимого о том, что ему были причинены телесные повреждения сотрудниками полиции, суд отмечает, что постановлением заместителя Джанкойского межрайонного прокурора Ярмолюка А. от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы Савойло В.Н. на незаконные действия сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» и несогласии с постановлением о возбуждении уголовного дела отказано. В части доводов о применении сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» физической силы обращение направлено руководству МО МВД России «Джанкойский» для проверки. Согласно ответа начальника МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений требований нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих деятельность органов внутренних дел Российской Федерации со стороны сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» не установлено.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Савойло В.Н., не превышает трёх лет лишения свободы и в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савойло В.Н., в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие инвалидности 2 группы, сведения о состоянии здоровья престарелой матери ФИО8 – 1939 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, в суде давал адекватные показания, активно участвовал в прениях, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

Савойло В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, судим, официального не трудоустроен, на учете у врача нарколога не состоит, имеет инвалидность 2 группы.

С учетом данных о личности подсудимого Савойло В.Н., тяжести совершенного преступления, достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для его исправления будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения свободы. Иное, в том числе более мягкое наказание, как и с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не достигнет целей, предусмотренных статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд считает необходимым назначить Савойло В.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом, оно распространяется на все время отбывания основного наказания.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку суд не усматривает в данном случае исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения таковых, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного.

Савойло В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по части 2 статьи 264.1, статьи 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто. Оснований для отмены условного осуждения подсудимому по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку в статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Следовательно, приговор Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, что также согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 53, 66 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Савойло В.Н. следует определить в колонии-поселении, путем самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения меры процессуального принуждения Савойло В.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного, финансовой несостоятельности которого судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Савойло Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

Определить Савойло В.Н. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Савойло В.Н. в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания Территориального органа уголовно-исполнительной системы, предусмотренного частью 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного, суд в соответствии с частью четвертой 1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Меру процессуального принуждения осужденному Савойло В.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный файл, в котором находятся: ключи от <данные изъяты>. и 3 (три) ключа разной формы и длины, которые скреплены на одно металлическое кольцо, полимерный прозрачный файл, в котором находится: свидетельство о регистрации ТС №; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, переданный под сохранную расписку ФИО8 (л.д. 36-38, 39, 93-94, 95-96, 97) – вернуть владельцу ФИО2 по принадлежности;

- права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ; результаты продутия в виде одного кассового чека ; результаты продутия в виде одного кассового чека; результаты продутия в виде одного кассового чека; протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R с видеозаписями, на лицевой стороне которого имеется надпись VS DVD-R 4.7GB 120min 16х; диск DVD-R с видеозаписями, на лицевой стороне которого имеется надпись MIREX DVD-RW 4x/4.7Gb/120min, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 48-51, 61-66, 67, 76-79, 80) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                      Е.П. Николаева