Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-484/2022 от 28.06.2022

Дело № 12-484/2022

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг                                                08 июля 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербург Поликарпова В.А.,

рассмотрев жалобу Федотова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Косарева В.С. от 29 марта 2022 года, вынесенное в отношении Федотова Андрея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Косарева В.С. от 29 марта 2022 года Федотов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

    Не согласившись с указанным постановлением, Федотов А.В подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Федотова состава и события административного правонарушения.

    В обоснование жалобы указано, что мировым судьей не были учтены существенные процессуальные нарушения при составлении процессуальных документов, в постановлении не указано, почему мировой судья принимает во внимание и доверяет показаниям сотрудника ГИБДД, отдавая предпочтение одним доказательствам перед другими. Не в полной мере рассмотрены все заявленные защитником Каграманян Д.С. ходатайства.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Федотов А.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Направленное по электронной почте ходатайство от адвоката-защитника Каграманяна Д.С. об отложении слушания дела рассмотрению не подлежит, поскольку согласно ордеру № 037001 от 05.10.2021 адвокату Каграманяну Д.С. поручалась защита интересов Федотова А.В. в судебном участке мирового судьи № 21 Выборгского района Ленинградской области, полномочий на право представления интересов Федотова А.В. Выборгском городском суде Ленинградской области не представлено.

    В судебном заседании инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербург Поликарпова В.А. указал, что после остановки транспортного средства под управлением Федотова А.В. последний предъявил документы, но затем, закрыв машину, выхватил документы и пытался скрыться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, вызван еще один экипаж. В дальнейшем Федотов А.В. был передан прибывшему на место руководству.

    Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что Федотов А.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г/н №, 19.07.2021 в 20 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербурга, пр. Луначарского, д. 42, корп. 2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Косарева В.С. от 29 марта 2022 года Федотов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

    Однако при рассмотрении дела и вынесении оспариваемого постановления мировым судьей допущены существенные процессуальные нарушения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как видно из материалов дела, дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Федотова А.В.

Разрешая данное дело, мировой судья указал, что Федотов А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Вместе с тем, в материалах дела сведения об извещении Федотова А.В. о дате и времени судебного заседания 29.03.2022 отсутствует.

При таких обстоятельствах мировой судья не обладал достоверными сведениями о надлежащем извещении Федотова А.В. о дате и времени судебного заседания.

О рассмотрении дела 29.03.2022 извещался только защитник Федотова А.В. адвокат Каграманян Д.С. (л.д. 134).

Кроме того, Федотов А.В. не извещался любым доступным способом (судебной повесткой, телефонограммой, телеграммой) о рассмотрении дела 17.03.2022 (извещен только его защитник Каграманян Д.С. (л.д. 125).

Таким образом, указанное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлекших за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Косарева В.С. от 29 марта 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области.

В связи с выявленными существенными процессуальными нарушениями, влекущими безусловную отмену постановления мирового судьи, иные доводы жалобы не рассматриваются.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Косарева В.С. от 29 марта 2022 года, вынесенное в отношении Федотова Андрея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

      Судья                                                      М.В. Прокопьева