Решение по делу № 5-202/2017 от 27.04.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

           рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кушеньковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет, 

            привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

Кушеньковой С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> в отношении Кушеньковой С.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.   

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>, Кушенькова С.В., находясь в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не выполнила требование судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, и отказалась проследовать в ОСП <АДРЕС>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  В судебном заседании Кушенькова С.В. вину в совершении административного правонарушения не признала и  показала, что она сказала судебному приставу, что сама придет в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

            Кушенькова С.В. по постановлению судьи <АДРЕС> городского суда <ФИО3>. от <ДАТА4> был подвергнута принудительному приводу на <ДАТА3> на 10.30 часов. Исполнение постановления возложено на ОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области.

<ДАТА3>, Кушенькова С.В., находясь в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не выполнила требование судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, и отказалась проследовать в ОСП <АДРЕС>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  В соответствии с ч.1 ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

      Обстоятельства дела объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- копией постановления о приводе от <ДАТА4>.

Таким образом, суд считает, что действия Кушеньковой С.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку она воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  Однако, как установлено в судебном заседании, Кушенькова С.В. явилась в судебное заседание в назначенное время.

    Однако, руководствуясь нормами Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА6> <НОМЕР> и учитывая в свете его действия характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что вследствие совершенного административного правонарушения не наступили какие-либо тяжкие последствия, представляющие существенное нарушение охраняемых общественных отношений, а именно Кушенькова С.В. самостоятельно явилась в судебное заседание, суд признает совершенное Кушеньковой С.В. административное правонарушение малозначительным.   

 В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 На основании установленных данных, и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить Кушенькову С.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 В связи с выше изложенным, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кушенькову <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись замечанием.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.                                                      

Мировой судья                                                                                                     Груднова Т.В.