Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2023 ~ М-534/2023 от 19.07.2023

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2023 года                                                                    город Южа Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н., при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании договора недействительным. Иск мотивирован следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: нежилое здание (котельная), нежилое здание (водоочистительная установка), нежилое здание (мазутно-насосная станция) и надземные горизонтальные емкости в количестве 5 штук. При проведении демонтажных работ и уборки территории от мусора и пятен мазута, оказалось, что на территории участка проходит подземная линия инженерных коммуникаций (линия водопроводной сети), принадлежащая МУП «ЖКХ Талицкий». Также обнаружилось два скрытых мазутных резервуара, которые не прописаны в договоре. В связи с чем, просит признать указанный договор недействительным.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не явился, о причинах неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Администрации Южского муниципального района Ивановской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела без ее участия, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района <адрес> о признании договора недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                 Е.Н. Шашкова