Дело № 5-127/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2017 года г.Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Семяшкина П.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми 26.01.2017 составлен протокол об административном правонарушении № 16, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Семяшкина П.В.1
Из протокола следует, что Семяшкин П.В.1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, а именно: неисполнение требования № 7055 от 31.10.2016 о предоставлении налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года в срок до 28.11.2016, тем самым Семяшкин П.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, 29.11.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Семяшкин П.В.1 на рассмотрение дела не явился, будучи заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания. Привлекаемое лицо ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, не явившись за получением судебного извещения, таким образом выразила свое волеизъявление, отказалась от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Семяшкина П.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Из имеющихся материалов дела следует, что привлекаемому лицу 31.10.2016 направлено требование № 7055 о представлении декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года в срок не позднее 28.11.2016. Требование направлено должностным лицом заказным письмом и считается полученным согласно положениям п. 4 ст. 31 НК РФ адресатом 16.11.2016, однако установленный срок требование не исполнено.
Вина Семяшкина П.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 16 от 26.01.2017, требованием № 7055 от 31.10.2016, выпиской из ЕГРИП.
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Семяшкина П.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым признать Семяшкина П.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Семяшкина П.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова